馬上卸任臺(tái)灣副領(lǐng)導(dǎo)人的陳建仁最近又閑不住了，在一次接受法國(guó)媒體采訪時(shí)聲稱(chēng)，病毒“可能來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”。疫情以來(lái)，陳建仁已不止一次大放厥詞，他的表現(xiàn)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧可謂相映成趣，形成疫情中一道“最丑陋的風(fēng)景”。
翻開(kāi)陳建仁的履歷，他是知名的流行病學(xué)家，在許多領(lǐng)域貢獻(xiàn)突出，不少還是世界性的成就?？陀^來(lái)說(shuō)，過(guò)去的他，的確是一個(gè)相當(dāng)成功的醫(yī)學(xué)界人士。
然而，在這場(chǎng)疫情中，陳建仁卻一而再再而三地發(fā)表荒謬言論，比如對(duì)世衛(wèi)組織總干事譚德塞進(jìn)行謾罵，比如污蔑大陸防疫信息不透明，造謠大陸3月20日后不再檢驗(yàn)疑似病例，等等。如今，他又再添劣跡，竟公然稱(chēng)病毒“可能來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”，腔腔調(diào)調(diào)竟與蓬佩奧等政客如出一轍。
眾所周知，關(guān)于新冠病毒的來(lái)源，目前科學(xué)界還在調(diào)查研究，但一致認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)表明病毒來(lái)自大自然，而沒(méi)有證據(jù)表明病毒來(lái)自實(shí)驗(yàn)室或是人工合成。
所以，陳建仁雖有所謂“流行病學(xué)家”的頭銜，但其所作所為顯然不是一個(gè)“流行病學(xué)家”應(yīng)有的表現(xiàn)。因?yàn)?，即使是?duì)醫(yī)學(xué)一竅不通的人，也都知道醫(yī)學(xué)很重要的一個(gè)態(tài)度是“嚴(yán)謹(jǐn)”，醫(yī)者很重要的一個(gè)修養(yǎng)就是“仁心”。而陳建仁這幾個(gè)月來(lái)的表現(xiàn)，不僅與“嚴(yán)謹(jǐn)”二字完全搭不上邊，更無(wú)絲毫醫(yī)者的“仁心”。
翻看維基百科，可以看到“陳建仁”詞條下，赫然掛著三大爭(zhēng)議事件。論文抄襲、爭(zhēng)議言論以及他賴(lài)以出道的“抗SARS英雄”頭銜等爭(zhēng)議，當(dāng)中的是非對(duì)錯(cuò)，作為不了解真實(shí)情況的局外人不便評(píng)論。但從這些爭(zhēng)議足以看出，陳建仁為了進(jìn)入政界，為了爬到更高的位置，顯然丟棄了作為醫(yī)者應(yīng)有的優(yōu)良品質(zhì)，再結(jié)合近期表現(xiàn)來(lái)看，合理推測(cè)這是他本性如此，從一而終。
有鑒于此，人們顯然不能再用一名醫(yī)學(xué)界人士的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量陳建仁的言行。陳建仁的所作所為表明，他徒有“流行病學(xué)家”之名，“臺(tái)獨(dú)”泯滅了他本來(lái)的專(zhuān)業(yè)和應(yīng)有的良知，早已墮落成睜眼說(shuō)瞎話的徹頭徹尾的“臺(tái)獨(dú)”政客。為什么謾罵譚德塞？為什么對(duì)大陸造謠污蔑？為什么胡說(shuō)病毒“可能來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”？很簡(jiǎn)單，就是“臺(tái)獨(dú)”執(zhí)念作祟，就是為了討好美國(guó)主子。
“5·20”之后，陳建仁將不再擔(dān)任副領(lǐng)導(dǎo)人，據(jù)他所說(shuō)，他要“回歸學(xué)術(shù)，完成之前被耽擱的計(jì)劃”。以他在疫情期間的言行舉止，人們想問(wèn)一句：陳建仁先生，請(qǐng)你捫心自問(wèn)，你覺(jué)得還回得去嗎？
