馬上卸任臺灣副領導人的陳建仁最近又閑不住了，在一次接受法國媒體采訪時聲稱，病毒“可能來自中國實驗室”。疫情以來，陳建仁已不止一次大放厥詞，他的表現(xiàn)與美國國務卿蓬佩奧可謂相映成趣，形成疫情中一道“最丑陋的風景”。

翻開陳建仁的履歷，他是知名的流行病學家，在許多領域貢獻突出，不少還是世界性的成就?？陀^來說，過去的他，的確是一個相當成功的醫(yī)學界人士。

然而，在這場疫情中，陳建仁卻一而再再而三地發(fā)表荒謬言論，比如對世衛(wèi)組織總干事譚德塞進行謾罵，比如污蔑大陸防疫信息不透明，造謠大陸3月20日后不再檢驗疑似病例，等等。如今，他又再添劣跡，竟公然稱病毒“可能來自中國實驗室”，腔腔調調竟與蓬佩奧等政客如出一轍。

眾所周知，關于新冠病毒的來源，目前科學界還在調查研究，但一致認為，現(xiàn)有證據表明病毒來自大自然，而沒有證據表明病毒來自實驗室或是人工合成。

所以，陳建仁雖有所謂“流行病學家”的頭銜，但其所作所為顯然不是一個“流行病學家”應有的表現(xiàn)。因為，即使是對醫(yī)學一竅不通的人，也都知道醫(yī)學很重要的一個態(tài)度是“嚴謹”，醫(yī)者很重要的一個修養(yǎng)就是“仁心”。而陳建仁這幾個月來的表現(xiàn)，不僅與“嚴謹”二字完全搭不上邊，更無絲毫醫(yī)者的“仁心”。

翻看維基百科，可以看到“陳建仁”詞條下，赫然掛著三大爭議事件。論文抄襲、爭議言論以及他賴以出道的“抗SARS英雄”頭銜等爭議，當中的是非對錯，作為不了解真實情況的局外人不便評論。但從這些爭議足以看出，陳建仁為了進入政界，為了爬到更高的位置，顯然丟棄了作為醫(yī)者應有的優(yōu)良品質，再結合近期表現(xiàn)來看，合理推測這是他本性如此，從一而終。

有鑒于此，人們顯然不能再用一名醫(yī)學界人士的標準來衡量陳建仁的言行。陳建仁的所作所為表明，他徒有“流行病學家”之名，“臺獨”泯滅了他本來的專業(yè)和應有的良知，早已墮落成睜眼說瞎話的徹頭徹尾的“臺獨”政客。為什么謾罵譚德塞？為什么對大陸造謠污蔑？為什么胡說病毒“可能來自中國實驗室”？很簡單，就是“臺獨”執(zhí)念作祟，就是為了討好美國主子。

“5·20”之后，陳建仁將不再擔任副領導人，據他所說，他要“回歸學術，完成之前被耽擱的計劃”。以他在疫情期間的言行舉止，人們想問一句：陳建仁先生，請你捫心自問，你覺得還回得去嗎？