作者 嚴語（臺海問題時事評論員）
近日，臺灣國際戰(zhàn)略學會與臺灣國際研究學會聯(lián)合發(fā)布民調顯示，“若兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭，認為美國會出兵協(xié)助臺灣”的受訪者高達55.1％，表示不會的僅有32.8％。這一數(shù)據(jù)透露，島內相當一部分民眾認為，“若臺海有事，美國會協(xié)防臺灣”。但美國真的會“協(xié)防臺灣”嗎？
美臺關系密集升溫，臺灣社會對美一廂情愿
近段時間以來，在中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)升級和特朗普為刺激選情猛打“臺灣牌”的情勢下，美臺關系持續(xù)升溫。
政治上，美國衛(wèi)生部長阿扎等高官訪臺，其層級之高，直接創(chuàng)造了1979年美臺“斷交”以來的最高記錄。
軍事上，美國接連對臺軍售，最新一批軍售還包括射程可以跨越臺灣海峽直擊大陸的ATACMS彈道導彈。
經(jīng)濟上，美臺搭建“經(jīng)濟與商業(yè)對話”平臺，雙方加緊溝通，準備構建將中國大陸排除在外的產(chǎn)業(yè)鏈體系。
國際活動空間上，美駐聯(lián)合國大使克拉夫特與臺灣“駐紐約臺北經(jīng)濟文化辦事處”處長李光章公開會晤，聲稱“美國臺灣參與到聯(lián)合國的體系中來”。
美國全方位升高與臺灣的實質關系，直接刺激了島內社會對于美國不切實際的幻想，誤以為美臺關系提升就是支持“協(xié)防臺灣”。更讓島內社會像是打了興奮劑似的是，美國的民意也正在朝著有利于臺灣的方向變化。
2019年時，美國芝加哥全球事務委員會的民調顯示，“在臺灣遭到大陸攻擊的情況下美國民眾支持出兵協(xié)防臺灣的比例只有35%”。而到2020年時，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）民調顯示，美國民眾支持“協(xié)防臺灣”的比率已經(jīng)高于支持“協(xié)防澳大利亞”的比率。很顯然，這已經(jīng)是把臺灣當作“盟友”來看待了。
美國政府的“親臺”與美國民眾的“挺臺”，讓島內社會特別是綠營支持者狂嗨不已，像打了雞血一樣，以為這就意味著美國會“協(xié)防臺灣”。
美國在歷史上從未為臺灣犧牲過一兵一卒
1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國在第一時間就指派第七艦隊開進臺灣海峽。自此之后，美臺關系特別是軍事關系不斷升級，直至1954年雙方達成所謂“共同防御條約”。
盡管有“同盟條約”護體，但從1954年的“簽約”到1979年的“廢約”，臺灣從未得到美國的實質性“保護”。就連1954年和1958年的臺海危機，美國都沒有為臺灣提供過任何實質性“協(xié)防”，僅以“打擦邊球”的方式，為臺灣提供一些物資和情報支持。
所以，從歷史上來看，美國從來沒有為臺灣犧牲過一兵一卒。過去沒有，現(xiàn)在也不會有，將來更不會有。
所以，無論島內社會對于美國寄予怎樣的“厚望和期許”，一個客觀的事實是，美國愿意為臺灣而與中國大陸卷入一場“世紀大戰(zhàn)”和“核子大戰(zhàn)”的可能性微乎其微。而且依照美國的相關法律，即使美國愿意“協(xié)防臺灣”，其出兵的過程也需要一系列的政治決策流程，其中也包括國會的批準，而當這些流程走完的時候，臺灣估計已經(jīng)完全“失守”。畢竟，兩岸的實力已經(jīng)發(fā)生了天壤之別，“閃電戰(zhàn)”或將成為未來最有可能的一種情境模式。
或許也正是由于這種原因，臺灣“行政院長”蘇貞昌才會說，“不能期待外人幫忙”。這種說法，固然是一種相對清醒的認識，但更是一種冷酷現(xiàn)實的無奈，也是對島內“倚美協(xié)防”心理的一次潑冷水。畢竟，臺灣曾經(jīng)有過被美國無情拋棄的歷史。1979年，無論臺灣社會怎樣的抗議與悲情，美國仍然毅然決然的與臺灣“斷交”、“廢約”、“撤軍”。
過去美國曾經(jīng)有過“棄臺”，誰又能擔保未來不會再次“棄臺”呢？誠如島內媒體所言，“美國靠得住，母豬都會上樹”。看看美國接連從伊拉克、阿富汗的撤軍，臺灣就應該明白“倚美協(xié)防”是多么的無知了。
美國政要立場回撤，臺灣聽懂了嗎？
島內部分民眾不但希望“美國協(xié)防臺灣”，更讓人啼笑皆非的是，竟然還有人希望“與美國聯(lián)手來對抗大陸”。臺灣國際戰(zhàn)略學會及臺灣國際研究學會同期發(fā)布的民調顯示，“如果中美發(fā)生沖突影響臺灣安全，是否愿意與美國一同對抗中國大陸？”有58.7％的受訪者表示愿意，僅有24.6％表示不愿意。
臺灣自身都難保，竟然還幻想著要去幫著美國來一起“對抗大陸”，背后的心態(tài)實在讓人覺得可笑，這也再度折射了島內某些無知者的自大和狂妄。
我本將心寄明月，奈何明月照溝渠。雖然臺灣部分不明就里的人幻想著能夠和美國“并肩戰(zhàn)斗”，但這很顯然是表錯情會錯意，殊不知美國政界的立場已經(jīng)開始顯著松動。
美國總統(tǒng)特朗普把臺灣比喻成只是一個小小的“筆尖”，說明在特朗普的內心，臺灣的價值微乎其微，甚至不值一提。
美國國務卿蓬佩奧長期“反華”，卻也表示，“美方認識到臺灣問題是中美關系之間的一個沖突點”，“美方想要和平，不想這樣”。
事實上，就連長期“鐵桿挺臺”的參議員盧比奧，都已經(jīng)公開表示，“臺灣問題是大陸的‘紅線問題’，美國必須謹慎處理”，“美國不可能幫助臺灣在全面沖突中對抗大陸”。
美國政客的話已經(jīng)說的如此直白，不知道臺灣某些人聽進去沒有？若是再一味的“迷信美國”，估計會引來“殺身之禍”。
（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
