作者 柳金財(cái)（臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授）

　  近期解放軍密集實(shí)戰(zhàn)演練，掀起臺灣政壇及民眾議論，島內(nèi)“在野黨”紛紛以兵兇戰(zhàn)危、戰(zhàn)爭邊緣風(fēng)險(xiǎn)及臺灣安全陷入明顯而立即危險(xiǎn)，形容兩岸情勢嚴(yán)峻。自蔡英文“執(zhí)政”以來，在多項(xiàng)民意測驗(yàn)中臺灣人認(rèn)同增長、中國認(rèn)同與臺灣認(rèn)同此種雙重認(rèn)同下降，具有調(diào)查結(jié)果一致性。然而上述民意調(diào)查結(jié)果固然增加，是否表示臺灣民眾愿意戰(zhàn)爭，恐怕關(guān)注者間具有不同論點(diǎn)。從民意調(diào)查長期趨勢來說，支持“臺獨(dú)”比例最高不到30%，但認(rèn)知社會群體愿意為保衛(wèi)臺灣打仗比例高達(dá)70%-80%；認(rèn)知個(gè)人愿意打仗幾乎未曾超過20%。

　  2020年臺灣民主基金會公布民調(diào)顯示，若大陸為統(tǒng)一對臺動武，79.8%民眾愿意上戰(zhàn)場保衛(wèi)臺灣，

　  2019年有68.2%民眾表示愿意保衛(wèi)臺灣。此民調(diào)詢問如果因?yàn)榕_灣“宣布獨(dú)立”導(dǎo)致大陸武力攻打臺灣，2020年有71.5%的受訪者表示愿意為保衛(wèi)臺灣而戰(zhàn)、2019年為57.4%；不愿意的則從2019年的 31%，降到2020年的 19.8%。這一民調(diào)顯示臺灣民眾無論是因?yàn)樾?ldquo;臺獨(dú)”或大陸武統(tǒng)，皆有高達(dá)七成以上比例愿意為保衛(wèi)臺灣而戰(zhàn)，且因純粹大陸武統(tǒng)而戰(zhàn)的比例，高于因“臺獨(dú)”而戰(zhàn)比例。此民調(diào)引發(fā)高度質(zhì)疑，愿意為臺灣而戰(zhàn)比例竟高達(dá)七成以上，但要從軍抵抗比例卻不及二成，此實(shí)有進(jìn)一步探討必要性。

　  首先，根據(jù)臺灣民主基金會公布“2020臺灣民意價(jià)值與治理”民調(diào)結(jié)果顯示，在民主防衛(wèi)部分對大陸若為統(tǒng)一對臺灣使用武力，是否愿意為臺灣而戰(zhàn)，高達(dá)79.8％的受訪者表達(dá)愿意，民調(diào)結(jié)果顯示20到29歲的年輕人，將近9成不怕戰(zhàn)爭打仗。相較2019年愿意為臺而戰(zhàn)為68.2％，上升11.6%；不愿意為臺灣而戰(zhàn)部分，相較2019年為20.5％，2020年下降為12.7％。 此外，根據(jù)《ETtoday新聞云》民調(diào)顯示，18、19歲青年高達(dá)有96.3% “愿意自己或家人上戰(zhàn)場”，但此年齡層不支持恢復(fù)征兵制的比例卻高達(dá)87%。

　  這顯示自2019年后臺灣社會因陷入“反中路線”政治氛圍，導(dǎo)致認(rèn)同采取“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”比例增加，然此并非表示臺灣民眾真正愿意戰(zhàn)爭。矛盾是民眾雖表示愿意參加戰(zhàn)爭，但卻不愿意從軍，這顯示民眾個(gè)人默認(rèn)社會群眾愿意參與戰(zhàn)爭，但自己卻不愿意從軍，這表面看似充滿矛盾對立，其實(shí)顯示大部分臺灣民眾評估認(rèn)為兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭比例并不高，除非觸犯《反分裂國家法》底線，構(gòu)成大陸必須以非和平方式處理“臺獨(dú)”問題。根據(jù)2020年8月臺灣民意基金會公布民調(diào)顯示，有41%民眾擔(dān)心兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭，但有58%民眾不擔(dān)心。大多數(shù)民眾并不擔(dān)心爆發(fā)戰(zhàn)爭，則表達(dá)高比例參與戰(zhàn)爭意愿也隨之提高。換言之，表達(dá)高比例不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，與表達(dá)高比例參與戰(zhàn)爭，并不沖突。

　  其次，“臺獨(dú)”聲浪是否高漲，官方調(diào)查與媒體、大學(xué)調(diào)查結(jié)果不同，官方調(diào)查偏低、媒體與大學(xué)調(diào)查偏高。根據(jù)《聯(lián)合報(bào)》民調(diào)顯示，“主張盡快獨(dú)立”的民眾由2018年的15%增加到2019年的16%，再增加到2020年的21%；“主張維持現(xiàn)狀后再獨(dú)立”的民眾，由2018年9%增加到2019年12%，再增加到2020年14%。臺灣政治大學(xué)民調(diào)結(jié)果顯示，“主張盡快獨(dú)立”的民眾由2018年的5.0%增加到2019年的5.1%，再增加到2020年的7.4%；“偏向獨(dú)立”的臺灣民眾，由2018年的12.8%增加到2019年的21.8%，再增加到2020年的27.7%。上述《聯(lián)合報(bào)》、政治大學(xué)調(diào)查支持臺獨(dú)比例比較高。

　  但臺灣陸委會民調(diào)調(diào)查結(jié)果卻顯示，對比520蔡英文就職演說前后，“臺灣獨(dú)立”聲浪下降，“主張維持現(xiàn)狀后再獨(dú)立”的民眾比例，由2020年3月的26.7%下降到2020年8月的26.2%；“主張盡快獨(dú)立”的民眾比例，由2020年3月的9.3%，下降到2020年8月的5.5%。

　  這顯示蔡英文“執(zhí)政”后，主張“臺獨(dú)”比例并沒有因傾向“獨(dú)派”執(zhí)政而增高。若從機(jī)構(gòu)效應(yīng)來說，顯示臺當(dāng)局機(jī)構(gòu)不愿意因?yàn)?ldquo;臺獨(dú)”聲浪增加，導(dǎo)致引發(fā)兩岸關(guān)系之緊張、對立。

　  復(fù)次，臺灣民眾認(rèn)為兩岸趨向統(tǒng)一比例高于“獨(dú)立”。根據(jù)臺灣政治大學(xué)與美國杜克大學(xué)對兩岸情勢歷次民調(diào)結(jié)果顯示，臺灣民眾認(rèn)為兩岸未來趨向統(tǒng)一的比率始終比“獨(dú)立”多，而且近幾年還有升高趨勢。2019年民調(diào)顯示，有48.1%的受訪者認(rèn)為未來兩岸統(tǒng)一的可能性比較高，“臺獨(dú)”可能性僅29.6%。如果大陸與臺灣發(fā)生戰(zhàn)爭，“大多數(shù)臺灣人”會不會抵抗，有61.6%的人回答認(rèn)為多數(shù)人會抵抗。這與2019年臺灣民主基金會4月民調(diào)相比具有類似同樣結(jié)果，若宣布“臺獨(dú)”導(dǎo)致大陸動武，有63.4%的“39歲以下”受訪者愿意一戰(zhàn)；在被問到中國大陸以武力統(tǒng)一臺灣是否愿意一戰(zhàn)時(shí)，更有70.3％的“39歲以下”受訪者回答“是”。這兩個(gè)民調(diào)皆認(rèn)為臺灣民意達(dá)六、七成以上會抵抗。

　  再者，根據(jù)美國杜克大學(xué)發(fā)布2019年的“臺灣安全調(diào)查”，當(dāng)問卷分別假設(shè)“臺灣宣布獨(dú)立”及“臺灣維持現(xiàn)狀”的狀況下，一旦大陸攻打臺灣，臺灣民眾抵抗大陸武力的意愿，其實(shí)是存在集體與個(gè)體行為認(rèn)知差距，尤其是年輕人對社會集體行動認(rèn)知與個(gè)人抉擇行為存在嚴(yán)重落差。年輕人認(rèn)知到若大陸武統(tǒng)，臺灣社會集體會抵抗；但個(gè)人行為卻傾向消極逃避及順從。當(dāng)問及如果兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，“大多數(shù)臺灣人”會不會抵抗，有61.6%的人認(rèn)為多數(shù)人會抵抗。

　  吊詭的是，但當(dāng)問及若發(fā)生戰(zhàn)爭，受訪者“個(gè)人”會采取什么行動，讓受訪者自由開放回答，多數(shù)人仍選擇“順其自然”24.3%、選擇“逃跑、離臺”14.4%，選擇“從軍”則有9.2%，回答抵抗的只有6.4%。這顯示臺灣民眾對臺灣安全防護(hù)高度冀望在“社會群體”身上，而非“個(gè)人作為”；認(rèn)知“群體”高達(dá)61.6%會高強(qiáng)度抵抗，而“個(gè)體”選擇從軍及抵抗卻僅有15.6%。這與前述年輕人不支持恢復(fù)征兵制的比例卻高達(dá)87%，恰恰可以相互印證。

　  最后，從民調(diào)顯示臺灣年輕人可能存在安全依賴的搭便車心態(tài)，欠缺捍衛(wèi)臺灣安全決心。對比杜克大學(xué)與政治大學(xué)選舉研究中心在2017年進(jìn)行“臺灣安全調(diào)查”，當(dāng)被問及“如果因?yàn)榕_灣‘宣布獨(dú)立’，導(dǎo)致大陸與臺灣發(fā)生戰(zhàn)爭，請問您認(rèn)為大多數(shù)臺灣人會不會抵抗？”時(shí)，52%表示民眾會抵抗。但當(dāng)提及“如果大陸與臺灣發(fā)生戰(zhàn)爭，請問您會采取什么行動？”時(shí)，表示“順其自然”為36.9%，選擇“逃跑、離臺”16%，“支持臺當(dāng)局決定”6.2%，愿意從軍為4.9%、抵抗為4.1%合計(jì)只有9%。這顯示“您認(rèn)為大多數(shù)臺灣人會不會抵抗？”與“您會采取什么行動？”這二題目，凸顯認(rèn)知群體選擇與個(gè)人行動之差異。

　  進(jìn)一步縱向?qū)Ρ?019年調(diào)查，顯示臺灣民眾選擇對抗比例增加，從52%增加至61.6%；年輕人個(gè)人選擇抵抗作戰(zhàn)則從9%增長至15.6%。這顯示臺灣民眾認(rèn)知到高比例“社會集體行動”，但卻也凸顯低比例“個(gè)人理性選擇”。臺灣年輕人過度依賴社會群體力量捍衛(wèi)臺灣，但個(gè)體卻不愿意從軍、抵抗及反對征兵，欠缺保衛(wèi)臺灣安全的決心。在捍衛(wèi)臺灣安全上的認(rèn)知，凸顯群體與個(gè)體策略選擇之沖突。這種集體主義與個(gè)人主義產(chǎn)生巨大分歧，恰恰凸顯年輕人在臺灣安全之保衛(wèi)，存在“搭便車”心理依賴，這才是臺灣安全最大困境，將自身安全高度依賴他人身上，尤其是高度依賴美國。