萬(wàn)事要強(qiáng)調(diào)比例原則，民主政治必須有個(gè)程度，倘若不喜歡就可罷免，那還需要選舉嗎？沒(méi)有明確的犯罪或違法理由，只憑著感受及不喜歡就要罷韓，理由充分嗎？難道不會(huì)產(chǎn)生政爭(zhēng)或陷入空窗期嗎？罷免后會(huì)善罷甘休嗎？想必柯文哲將是綠營(yíng)斗爭(zhēng)的下一步，一個(gè)民粹及一黨絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的臺(tái)灣即將形成，對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)為了權(quán)利及利益而斗爭(zhēng)不止的局面又將產(chǎn)生，罷韓真的是好的選擇嗎？

罷免韓國(guó)瑜的理由包括違背誠(chéng)信承諾，不以罷免手段無(wú)以建立責(zé)任政治紀(jì)律。市政滿意度連續(xù)全臺(tái)最后、不滿意度連續(xù)全臺(tái)最高，不愿承認(rèn)亦不曾向市民道歉，市民有權(quán)以罷免方式結(jié)束市長(zhǎng)任期。市政荒廢，政見謊言，城市發(fā)展停滯，不以罷免結(jié)果無(wú)法損壞控制、挽救城市未來(lái)。

罷韓團(tuán)體“WE CARE”日前舉辦“三山造勢(shì)”，復(fù)制韓國(guó)瑜2018在高雄旗山、岡山、鳳山舉辦三場(chǎng)造勢(shì)，民進(jìn)黨也樂(lè)觀其成，加油添醋，增加風(fēng)采，全力動(dòng)員，仿佛戰(zhàn)狼聞到血腥味般蠢蠢欲動(dòng)，但韓國(guó)瑜本人在受訪時(shí)卻表示，“投票前、投票日行程仍以市政為主，不會(huì)動(dòng)員造勢(shì)”，并重申不愿看到對(duì)立。

首先，對(duì)于外傳韓國(guó)瑜曾拒絕馬英九、王金平、江啟臣等藍(lán)營(yíng)大咖協(xié)助，高雄市副市長(zhǎng)李四川表示，韓非常感謝愿意襄助者的善意。國(guó)民黨秘書長(zhǎng)李干龍也指出，國(guó)民黨尊重韓國(guó)瑜“低調(diào)面對(duì)罷韓、高調(diào)推行市政、高調(diào)實(shí)施防疫”的基調(diào)，低調(diào)不表示不關(guān)心，絕對(duì)沒(méi)有熱臉貼冷屁股的事情。因此外界見縫插針適可而止。

其次，罷韓之后所引發(fā)的政治效應(yīng)，不只是高雄市政治理問(wèn)題、高雄市政接軌問(wèn)題，更重要的是此例一開，未來(lái)罷免成為常態(tài)，臺(tái)灣政治恐永無(wú)寧日。

另外，罷免后的民進(jìn)黨黨內(nèi)各派系躍躍欲試，無(wú)論怎樣安排恐都難擺平。令人擔(dān)憂的是，民進(jìn)黨連任即便得逞，臺(tái)灣也將會(huì)有超越6、7百萬(wàn)人，向不公不義的政權(quán)怒吼，政黨惡斗恐再掀高潮。

罷免固然是人民的權(quán)利。然而，罷韓團(tuán)體在韓國(guó)瑜去年12月25日就職高雄市長(zhǎng)周年當(dāng)天，就已經(jīng)完成所有罷免提案書分類和裝箱，恐怕就有違反“選罷法”75條“就職未滿1年不得罷免”的規(guī)定，這難道不是輸不起的表現(xiàn)嗎？臺(tái)內(nèi)政部門竟然認(rèn)為“法律未明定不能提前進(jìn)行提案書連署”；臺(tái)北“高等行政法院”也兩度駁回韓陣營(yíng)遞狀聲請(qǐng)停止執(zhí)行罷免案；再加上臺(tái)選務(wù)部門、法務(wù)部門、交通部門、教育部門、警政部門等，幾乎同步加入“罷韓國(guó)家隊(duì)”的陣容看來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局似乎是鐵了心非要罷免韓國(guó)瑜。

總之，韓國(guó)瑜或不完美，民調(diào)高低起起伏伏是常態(tài)，執(zhí)政好壞是個(gè)人感受，但不容否認(rèn)，韓國(guó)瑜市長(zhǎng)是真正懂得庶民生活的平民市長(zhǎng)，他懂得麻瓜生活及語(yǔ)言，講話讓人清楚了解，接地氣，或許他有缺點(diǎn)，不完美，他不是圣人，也從未以高道德標(biāo)榜，他為何受到被罷免的對(duì)待？韓氏一家人和你我一樣生在臺(tái)灣長(zhǎng)在臺(tái)灣，民眾何苦趕盡殺絕，說(shuō)到底就是輸不起罷了，既然民主尊重多數(shù)選民，就靜候高雄市民的選擇吧！罷韓與否，都各有其理，沒(méi)有百分之百的誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，只看臺(tái)灣民眾內(nèi)心。（作者劉性仁 文化大學(xué)國(guó)發(fā)大陸所副教授）

來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)