雖然田弘茂熟悉兩岸事務(wù)，與大陸也有過交往，但對民進(jìn)黨大陸政策重視的執(zhí)行效果而言，目前首先是要求?；鶗崎T人扮演好“有心南向，提供服務(wù)”的角色。其次，也考慮借助其各方面資歷，將海基會作為對大陸進(jìn)行試探的窗口。如“5.20”以來，民進(jìn)黨在力推“新南向”的同時，并沒有待在綠區(qū)，而是不斷踩踏兩岸“九二共識”紅線?？梢娒襁M(jìn)黨的目的不是要改善兩岸關(guān)系，而是要加大兩岸政治分歧。田弘茂聲稱“不可能主張‘臺獨’”，但仍然不提“九二共識”，這種把兩岸政治問題推向未來的表態(tài)，只會使形勢往有利于實現(xiàn)民進(jìn)黨長遠(yuǎn)部署的方向發(fā)展。

　　民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識”導(dǎo)致兩岸關(guān)系發(fā)展受阻，也導(dǎo)致臺灣大企業(yè)不會輕易接受蔡英文團(tuán)隊經(jīng)濟政策的引導(dǎo)，不會輕易對“新南向”政策表態(tài)、跟進(jìn)。已在大陸投資的臺商，也繼續(xù)處于觀望態(tài)度。“無力西進(jìn)”是海基會新掌門必須面對的現(xiàn)實。此外，?；鶗€面臨政策上的束縛，如“新南向”對臺灣經(jīng)濟發(fā)展提出綠能科技、智慧機械、物聯(lián)網(wǎng)、生技醫(yī)藥和“國防”產(chǎn)業(yè)等五項領(lǐng)域，這些恰好也是大陸正在發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。田弘茂如何調(diào)整和適應(yīng)民進(jìn)黨大陸政策造成的這種針鋒相對的關(guān)系？?；鶗谂_灣參與區(qū)域合作和敏感的國際空間問題上，又如何與不接受“九二共識”的陸委會協(xié)調(diào)？

　　大陸早有承諾，只要不造成“兩個中國”或者“一中一臺”現(xiàn)狀，兩岸可通過務(wù)實協(xié)商對臺灣參與區(qū)域經(jīng)濟合作作出合情合理的安排。大陸釋出的善意，沒有得到民進(jìn)黨的任何反饋?，F(xiàn)在，臺灣政治局勢中，“去中國化”愈演愈烈，對外界認(rèn)知的差距也在拉大。大陸剛剛成功舉辦了杭州G20峰會，而民進(jìn)黨的深綠勢力認(rèn)為“目前地區(qū)局勢的變化有利于臺灣”，主張“臺灣的‘外交’海陸必須換腦筋、換戰(zhàn)略”。在這種不審時、不度勢的情況下，民進(jìn)黨推出的海基會新掌門人，要穩(wěn)住的究竟是哪一種形勢？“南向”與“西進(jìn)”，該如何平衡？

　　民進(jìn)黨躲在一個中國的歷史事實背后，執(zhí)意要在兩岸關(guān)系發(fā)展趨勢上走“回頭路”，是絕不會有前途的。（本文作者為上海臺灣研究所研究員）