臺海網(wǎng)1月14日訊 （海峽導報特約評論員：淡江大學陸研所教授潘錫堂）隨著選舉投票日的迫近，面對選后“立法院”生態(tài)可能大幅變動，“多數(shù)黨組閣”議題引發(fā)關注，也成為3組“總統(tǒng)”候選人政見攻防的焦點。由于1月16日選舉結果出爐后，迄“5·20”新舊“總統(tǒng)”正式交接前，將出現(xiàn)4個月的空窗期，馬英九是否應在2月即提前交出“組閣權”，頗值國、民兩黨審慎務實面對。

　　先是有綠營學者倡議，一旦民進黨在“二合一”選舉“雙贏”，蔡英文即應提早于2月從馬英九手中接收“組閣權”并“組閣”。國民黨高層隨后正面呼應此議，表示一旦選舉“雙輸”，馬英九應會考慮提早釋出“組閣權”，以落實他三度宣示的“國會多數(shù)黨組閣”的承諾。然而，此議卻遭民進黨拒斥為并不可行。蔡英文表示，依“憲法”任命“閣揆”是“總統(tǒng)”的權力，不可“私相授受”；民進黨中央黨部秘書長吳釗燮也批判為“選舉操作”，主旨在于激出深藍選民愿意出門投“藍”。

　　其實，民進黨不需要疑神疑鬼懷疑國民黨此舉，是企圖藉由打“恐嚇牌”進行選舉操作，其主要目的在于透過激化危機意識來催出藍營選民踴躍投票?？陀^而論，不排除國民黨有意藉此操作達到“一石二鳥”的效果，然而，即使此舉可收一定的催票效果，也有其局限，因為此議不但不太容易引發(fā)藍營選民有何嚴重的危機感，反而讓支持者不乏有“長他人志氣，滅自己威風”之感。尤其，此倡議之主要效果在于，藉此測試民進黨對于“多數(shù)黨組閣”的態(tài)度與立場，從而徹底暴露與批判民進黨不愿意負起責任，“補位”長達4個月的空窗期，當然會讓選民疑慮，究竟準備好執(zhí)政了嗎？

　　其實，馬英九長期倡議“多數(shù)黨組閣”，面對選后新民意，尤其民進黨很可能躍居“立法院”最大黨，與其放任朝野藍綠繼續(xù)沖突，釋出“組閣權”既可回應選后最新民意，又可落實具有“雙首長制”精神的“憲法”設計。要言之，“多數(shù)黨組閣”符合“尊重多數(shù)”的精神，是建立新“憲政”慣例的好機會，可以避免過渡時期的不安，能盡早脫離“政府”空轉(zhuǎn)的夢魘。既然優(yōu)點與好處那么多，民進黨卻一再阻撓不敢接下“組閣權”，是否蔡英文真的還沒準備好要執(zhí)政？

　　再進一步言，選舉結果出爐后，2月總辭后的“內(nèi)閣”要如何組成？已迫在眉睫、無可回避。如果民進黨需要更多時間準備才能“組閣”，那就請公開表態(tài)，屆時將不會對馬當局的看守“內(nèi)閣”死命刁難。否則的話，若蔡英文仍一味回避面對甚至拒絕考慮“多數(shù)黨組閣”，則馬英九就不可能提前交出“組閣權”，而可能會以原“內(nèi)閣”采“看守”形態(tài)坐鎮(zhèn)至“5·20”前夕。對此，未來在“立法院”可能占多數(shù)的民進黨“立委”很可能還會無所不用其極地杯葛人事，并阻撓其施政；若真是如此，則未來4個月臺灣政局將是一片混亂，除了停滯、空轉(zhuǎn)，尚會消耗人民對于新政局的期待。

　　總之，蔡英文不能因為可能當選“總統(tǒng)”，就回避此項“憲政”上不能閃躲的重大問題。尤其，民進黨很可能取得“完全執(zhí)政”，若連此項具改革性的倡議也回避面對，則將充分體現(xiàn)其只為奪權、不負責任的一貫本質(zhì)。