臺(tái)美所謂“對(duì)等貿(mào)易協(xié)議”近日簽署，為換取降低對(duì)美出口“對(duì)等關(guān)稅”，臺(tái)灣對(duì)自美進(jìn)口的逾6000項(xiàng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品采取“零關(guān)稅”，并承諾巨額對(duì)美投資。臺(tái)輿論14日指出，這是披著“對(duì)等”外衣的“進(jìn)貢單”，只見(jiàn)“掏空”，毫無(wú)“對(duì)等”。
臺(tái)灣主要報(bào)紙當(dāng)天多以此事為題刊發(fā)社論。《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論指，協(xié)議中對(duì)美巨額投資的承諾，代價(jià)是關(guān)鍵技術(shù)流失與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈外移。不僅直接沖擊島內(nèi)投資與就業(yè)，更使臺(tái)灣面臨產(chǎn)業(yè)空洞化風(fēng)險(xiǎn)。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》社論分析，協(xié)議中臺(tái)灣需開(kāi)放核心高科技產(chǎn)品出口之外，進(jìn)口項(xiàng)目廣泛覆蓋美國(guó)具出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工業(yè)項(xiàng)目。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，臺(tái)灣對(duì)美長(zhǎng)期處于逆差，仍被迫繼續(xù)大幅開(kāi)放市場(chǎng)。此次談判還暴露出臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)布局的“單線化”風(fēng)險(xiǎn)，隨著對(duì)單一市場(chǎng)依賴(lài)度攀升，未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間勢(shì)必遭限縮。
此外，臺(tái)灣媒體人陳鳳馨關(guān)注協(xié)議要求臺(tái)灣大幅放寬對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制，并放寬此前因“瘋牛病”“瘦肉精”疑慮而遭禁止的牛絞肉以及內(nèi)臟進(jìn)口許可，這些“讓步”不僅犧牲食品安全，更讓美國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品在臺(tái)灣市場(chǎng)獲得不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，直接沖擊本地農(nóng)業(yè)與食品加工業(yè)。
時(shí)事評(píng)論員蔡正元認(rèn)為，談判過(guò)程中，民進(jìn)黨當(dāng)局采取“切香腸”方式分階段釋放信息。這場(chǎng)談判表面是雙方達(dá)成協(xié)議，實(shí)則是民進(jìn)黨當(dāng)局與美方配合，通過(guò)“政治魔術(shù)”，逐步兌現(xiàn)對(duì)美承諾，最終讓臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)傷痕累累，民進(jìn)黨當(dāng)局卻能以此作為政治資本對(duì)內(nèi)吹噓。
《聯(lián)合報(bào)》社論直指，這場(chǎng)談判的本質(zhì)已非“貿(mào)易”，是“進(jìn)貢”，更稱(chēng)不上“對(duì)等”。這場(chǎng)攸關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)命脈的談判，從過(guò)程到揭曉，不僅充滿算計(jì)，更暴露民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)美卑躬屈膝。選在春節(jié)長(zhǎng)假前簽約，民進(jìn)黨當(dāng)局企圖回避輿論深入討論，但遮不住該協(xié)議即將帶來(lái)的深遠(yuǎn)沖擊。(記者 劉大煒)
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
