臺(tái)海網(wǎng)7月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋）臺(tái)灣史無(wú)前例的“大罷免”，將于7月26日投票，“封關(guān)民調(diào)”15日已截止。外界最關(guān)注的，莫過(guò)于幾席藍(lán)營(yíng)民代會(huì)被罷掉？民進(jìn)黨會(huì)否重新掌控臺(tái)民意機(jī)構(gòu)？

　　吊詭的是，這次僅有“臺(tái)灣民意基金會(huì)”“鏡新聞”公布“封關(guān)民調(diào)”，并且“鏡新聞”也只是針對(duì)臺(tái)中六席，因此全臺(tái)24席選情可供參考的僅剩下“臺(tái)灣民意基金會(huì)”一家。

　　“臺(tái)灣民意基金會(huì)”7月14日公布的這份民調(diào)顯示，針對(duì)島內(nèi)民眾對(duì)“大罷免”的態(tài)度，有35.9%受訪者贊成、57.7%反對(duì)。雖然相差懸殊，但反罷免者投票率仍較低，讓最終結(jié)果充滿變數(shù)。

　　值得關(guān)注的是，“臺(tái)灣民意基金會(huì)”和民調(diào)執(zhí)行單位——山水民意研究公司均為政治色彩偏綠的機(jī)構(gòu)，所做出的結(jié)果尚且如此，說(shuō)明“大罷免”的狀況遠(yuǎn)未有綠營(yíng)宣稱的那樣樂(lè)觀，只能寄希望于藍(lán)白支持者不出來(lái)投票。

　　更何況，賴清德上任后大搞“順我者昌逆我者亡”，民調(diào)機(jī)構(gòu)怕惹麻煩，紛紛棄做“封關(guān)民調(diào)”；民眾受訪時(shí)是否真能如實(shí)表達(dá)意愿，也成為一個(gè)問(wèn)題。

　　事實(shí)上，目前能夠參照的只有去年舉行的基隆市長(zhǎng)謝國(guó)樑罷免案，以及上周六登場(chǎng)的南投議員陳玉鈴罷免案，謝國(guó)樑、陳玉鈴一藍(lán)一綠，但罷免案均以失敗收?qǐng)觥?/p>

　　先看看國(guó)民黨謝國(guó)樑罷免案，同意罷免票為69934票，不同意罷免票86014票，同意票未過(guò)門(mén)檻，而且大幅落后不同意票。至于民進(jìn)黨陳玉鈴罷免案，雖然同意罷免票數(shù)達(dá)12160票，遠(yuǎn)高于不同意票的5867票，但由于未達(dá)法定門(mén)檻14302票宣告失利。

　　從這兩個(gè)罷免案看，民進(jìn)黨的動(dòng)員能力沒(méi)有傳說(shuō)中那么強(qiáng)，選民對(duì)頻繁政治動(dòng)員產(chǎn)生冷感。

　　去年為了罷掉謝國(guó)樑，民進(jìn)黨上下齊動(dòng)員，最終仍以失敗告終，今年民進(jìn)黨向所有藍(lán)營(yíng)民代宣戰(zhàn)，無(wú)疑是一場(chǎng)政治豪賭。以首批舉行罷免投票的24個(gè)選區(qū)為例，絕大多數(shù)都為藍(lán)營(yíng)優(yōu)勢(shì)選區(qū)，民進(jìn)黨想打贏真的不太容易。

　　另一個(gè)不同點(diǎn)是去年“罷樑”時(shí)，賴清德尚處于“執(zhí)政”蜜月期，而如今卻是人設(shè)崩壞，特別是近一個(gè)月以來(lái)狀況頻出，從“團(tuán)結(jié)十講”淪為笑談，再到下鄉(xiāng)賑災(zāi)一再失言，已成為社交媒體上群嘲的對(duì)象，各種諷刺的梗圖、視頻滿天飛。他身為“大罷免”的“終極大boss”，卻成為反罷陣營(yíng)的最佳助選員。

　　很多人預(yù)測(cè)，這次“大罷免”會(huì)以大失敗告終。資深媒體人吳子嘉認(rèn)為，罷掉人數(shù)應(yīng)該不會(huì)超過(guò)5席；經(jīng)常評(píng)論時(shí)事的名醫(yī)沈政男則分析稱，一席都罷不掉也有可能。當(dāng)然也有人提醒，要提防臺(tái)選務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人李進(jìn)勇耍手段做票。