據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民意代表罷免風(fēng)暴持續(xù)延燒，臺(tái)選務(wù)部門預(yù)計(jì)20日召開委員會(huì)議，審查首波民意代表罷免案。不過(guò)，國(guó)民黨質(zhì)疑，選務(wù)部門遲遲未公布補(bǔ)件與否的公告，根本是在替罷免團(tuán)體“爭(zhēng)取時(shí)間”，質(zhì)疑選務(wù)部門“淪為罷團(tuán)附隨組織”。對(duì)此，選務(wù)部門18日回應(yīng)，并未有任何拖延情事，補(bǔ)提作業(yè)也依例迅速完成。
這波遭罷免的民意代表包括新北市羅明才、臺(tái)中市的顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣，以及新竹縣的林思銘等五人。選務(wù)部門指出，五案二階段聯(lián)署人數(shù)皆未達(dá)法定門檻，地方選委會(huì)已于6月13日完成查對(duì)作業(yè)并函報(bào)行政當(dāng)局，經(jīng)選務(wù)部門依慣例于16日至17日書面征詢委員意見后，取得過(guò)半同意，主委旋即核定補(bǔ)件作業(yè)，并于18日正式通知罷免案領(lǐng)銜人于公文送達(dá)次日起10日內(nèi)補(bǔ)提聯(lián)署名冊(cè)。
面對(duì)國(guó)民黨的批評(píng)，選務(wù)部門解釋，依據(jù)規(guī)定與過(guò)往慣例，當(dāng)罷免案聯(lián)署不足門檻時(shí)，可先經(jīng)委員書面同意后由主委核定，并后續(xù)提報(bào)委員會(huì)追認(rèn)，相關(guān)處理并未脫離法律程序，也與南投、桃園等地過(guò)往案例相同，根本無(wú)從指稱有圖利或偏頗之虞。
但國(guó)民黨方面不買帳，發(fā)言人鄧凱勛直言，選務(wù)部門“拖到最后一刻才發(fā)文”，不僅未主動(dòng)公告是否成案或需補(bǔ)件，還刻意壓到委員會(huì)議前一天才出手，質(zhì)疑此舉是“等罷團(tuán)慢慢補(bǔ)，根本是在拖時(shí)間護(hù)航”。他更批評(píng)選務(wù)部門角色已變調(diào)，不再是中立機(jī)關(guān)，而是成了特定政治勢(shì)力的打手。
來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
