▲島內(nèi)藍(lán)綠“大罷免”已進(jìn)入白熱化 臺(tái)媒圖
臺(tái)海網(wǎng)3月22日訊（導(dǎo)報(bào)記者 林連金）島內(nèi)“大罷免”已進(jìn)入白熱化！民進(jìn)黨和賴清德當(dāng)局利用掌握的政治資源，真槍實(shí)彈加溫“大罷免”，甚至使用“奧步”打擊對(duì)手。
近日，臺(tái)南檢方以罷免民進(jìn)黨民代的民間連署書涉嫌造假，大規(guī)模搜查國(guó)民黨臺(tái)南市黨部，21日將2名國(guó)民黨黨工羈押禁見。國(guó)民黨痛批民進(jìn)黨走火入魔“殺雞用牛刀”，制造“寒蟬效應(yīng)”。民進(jìn)黨一方面恐嚇親藍(lán)的罷團(tuán)，另一方面不停加溫“大罷免”，連賴清德都不裝了，下場(chǎng)出招了。19日，賴清德下令要求民進(jìn)黨全臺(tái)各縣市黨部和所有黨公職服務(wù)處轉(zhuǎn)為“連署站”，這相當(dāng)于民進(jìn)黨走上臺(tái)前正式宣戰(zhàn)，將全力參與罷免國(guó)民黨民代的第二階段連署。
在“大罷免”一階段，藍(lán)綠連署對(duì)決結(jié)果是0:35，國(guó)民黨慘敗。賴清德出手火上澆油，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)無(wú)異于是雪上加霜，甚至有親綠民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)藍(lán)營(yíng)民代罷免案會(huì)過(guò)二階段連署的將超20人。面對(duì)罷免劣勢(shì)，藍(lán)營(yíng)基層普遍焦慮，高雄市議員黃紹庭更喊出國(guó)民黨已經(jīng)面臨生死存亡。
“真槍實(shí)彈”+恐嚇牌
綠喊“大罷免大成功”
為了改變“朝小野大”的困境，擺脫藍(lán)白聯(lián)手的掣肘，早在去年民進(jìn)黨就“技術(shù)性偷跑”，開始動(dòng)員罷免國(guó)民黨區(qū)域民代。在今年1月初，由民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘喊出，一開始有些人包括藍(lán)營(yíng)人士都沒(méi)認(rèn)真當(dāng)一回事。但隨著民進(jìn)黨及其側(cè)翼的添柴拱火，搞出了“氣勢(shì)”，并于2月正式啟動(dòng)“大罷免”，要罷免41席國(guó)民黨區(qū)域民代，甚至揚(yáng)言“拿下”國(guó)民黨籍的立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜。
在民進(jìn)黨明里暗里的“真槍實(shí)彈”資助下，親綠罷團(tuán)狂熱打雞血，對(duì)于藍(lán)營(yíng)區(qū)域民代一一下手，發(fā)起罷免連署。見勢(shì)不妙、后知后覺的國(guó)民黨，也開始喊出“以罷止罷”。但終究出手慢了，也打得畏手畏腳，加之臺(tái)選務(wù)部門操弄審查，國(guó)民黨在一階段連署戰(zhàn)績(jī)“吞蛋”，10余個(gè)民進(jìn)黨民代罷免案都沒(méi)過(guò)關(guān)，藍(lán)營(yíng)民代罷免案則是35案全過(guò)。
而近來(lái)，眼看“大罷免”有戲，民進(jìn)黨中央大張旗鼓成立律師團(tuán)，公開表態(tài)反制國(guó)民黨罷免，并指控“罷綠”連署出現(xiàn)大量冒名以及“亡靈大軍”參與連署，于是臺(tái)南檢方立即突襲搜查國(guó)民黨臺(tái)南市黨部，手腳俐落到令人驚嘆。而此前，賴清德當(dāng)局也揮刀砍向國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召、花蓮民代傅昆萁，實(shí)施“斬首”戰(zhàn)術(shù)，聲稱其競(jìng)選禮品涉嫌違法，搜查其住家?guī)ё?ldquo;管家”。國(guó)民黨痛批民進(jìn)黨政治追殺，擺明只許“罷藍(lán)”、不準(zhǔn)“罷綠”，島內(nèi)網(wǎng)友也譏諷“民進(jìn)黨恐嚇花樣很多”。
而柯建銘預(yù)言壓軸的“大咖”賴清德，近來(lái)也下場(chǎng)催戰(zhàn)，提出“抗中17條”制造恐怖氛圍加溫“大罷免”，更是赤裸裸下令要求民進(jìn)黨全力開戰(zhàn)，加強(qiáng)“大罷免”的第二階段連署。昨日，柯建銘還發(fā)給民進(jìn)黨民代一人一頂“大罷免大成宮”帽子，除了“大成功”的諧音梗外，也象征“大罷免進(jìn)香團(tuán)”成立，大有不干掉幾席國(guó)民黨民代勢(shì)不罷休的架勢(shì)。
超20席藍(lán)民代有危機(jī)？
徐巧芯王鴻薇也“上榜”
面對(duì)民進(jìn)黨“惡罷”來(lái)勢(shì)洶洶，國(guó)民黨的迎戰(zhàn)卻顯得軟弱無(wú)力，“大罷免”呈現(xiàn)綠熱藍(lán)冷局面，藍(lán)營(yíng)處于被動(dòng)挨打境地，形勢(shì)極其不利。
近日，親綠民調(diào)機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”稱，有42.6%受訪民眾表示可能參與二階段連署，52.9%表示不可能參與，但該基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆20日在島內(nèi)政論節(jié)目中則表示，現(xiàn)在政黨已全面介入，情勢(shì)發(fā)生巨大變化，“目前社會(huì)氣氛也不一樣了”。他并預(yù)測(cè)，二階段連署通過(guò)的光是國(guó)民黨恐怕就超過(guò)20個(gè)。他更示警，在投票的三階段，藍(lán)綠要留意的主要在“雙北”（臺(tái)北、新北）跟桃園，這里的一些民代可能被罷免。
而“嚇人”的是，一向被認(rèn)為“安全”的國(guó)民黨民代徐巧芯，也被列入“高危名單”。據(jù)臺(tái)灣TVBS民調(diào)中心最新民調(diào)顯示，85%的臺(tái)北市松山信義區(qū)民眾知道有人發(fā)起罷免徐巧芯的連署；如果進(jìn)行二階段連署，34%表示會(huì)參與連署，高于連署門檻。若舉行罷免徐巧芯投票，61%的民眾會(huì)去投票（42%一定會(huì)、19%可能會(huì)），另外3%民眾表示不一定，33%表示不會(huì)去投票，3%沒(méi)有意見。對(duì)于罷免投票，在有投票意愿（一定會(huì)、可能會(huì)、不一定）的民眾中，57%表示會(huì)投同意罷免，高于37%的不同意罷免。
對(duì)此，國(guó)民黨立即發(fā)布民調(diào)反制。常評(píng)論時(shí)事的醫(yī)師沈政男質(zhì)疑，民調(diào)預(yù)估該區(qū)罷免投票率將達(dá)六成一，但島內(nèi)罷免史上從未有這么高的罷免投票率，另外同意罷免將達(dá)8萬(wàn)多票，但問(wèn)題是綠營(yíng)在此區(qū)幾乎沒(méi)拿過(guò)這么高票。他強(qiáng)調(diào)除非該區(qū)藍(lán)綠板塊有大幅變動(dòng)，不然徐巧芯不會(huì)有事。
但這一“危險(xiǎn)現(xiàn)象”也對(duì)藍(lán)營(yíng)造成不小的震撼，島內(nèi)輿論呼吁國(guó)民黨輕視不得。前民代郭正亮還示警，其實(shí)徐巧芯才是“骨牌”，如果徐巧芯都會(huì)出狀況，藍(lán)營(yíng)民代李彥秀跟王鴻薇也很危險(xiǎn)。
對(duì)于可能到來(lái)的危險(xiǎn)，徐巧芯喊話支持者，這次的“大惡罷”是黑暗與光明的決斗，她呼吁支持她的選民一定要出門投下“不同意罷免票”。王鴻薇也表示，未來(lái)的宣傳重點(diǎn)就是要呼吁支持者出門投“不同意罷免票”。
如何激發(fā)支持者投票
島內(nèi)紛紛為國(guó)民黨支招
縱觀藍(lán)綠選舉，藍(lán)營(yíng)支持者常“任性”，有時(shí)想當(dāng)然以為“沒(méi)事”就不出來(lái)投票，結(jié)果導(dǎo)致支持對(duì)象險(xiǎn)些翻車或直接翻車的教訓(xùn)并不少。而這次“大罷免”，目前，藍(lán)罷綠的一階段連署成績(jī)“掛零”，還在拼補(bǔ)交連署書，而綠罷藍(lán)的35案卻都已進(jìn)入二階段連署，引發(fā)藍(lán)營(yíng)基層強(qiáng)烈不滿，國(guó)民黨主席朱立倫甚至在12日時(shí)遭到1名情緒激動(dòng)的民眾大嗆“下臺(tái)”。
因此，面對(duì)民進(jìn)黨的正式宣戰(zhàn)，國(guó)民黨如何“熱戰(zhàn)”以對(duì)，安撫支持者，并激發(fā)支持者出來(lái)投“不同意罷免票”，成為國(guó)民黨如何渡過(guò)這次生死考驗(yàn)的重要關(guān)鍵。
首先在應(yīng)戰(zhàn)態(tài)度上，臺(tái)灣資深媒體人趙少康支招說(shuō)，民進(jìn)黨都宣戰(zhàn)了，賴清德終于露出了狐貍尾巴，國(guó)民黨也不必遮遮掩掩，“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”就要有“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的樣子，應(yīng)該全面動(dòng)員，把能拿出來(lái)的資源都拿出來(lái)。如果過(guò)不了這關(guān)，朱立倫也不用再想當(dāng)國(guó)民黨主席了，國(guó)民黨的 2026年縣市長(zhǎng)選舉、2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉也會(huì)更艱難。藍(lán)營(yíng)高雄市議員黃紹庭也表示，民進(jìn)黨連臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰都明目張膽去“下鄉(xiāng)宣講”，已面臨生死存亡的國(guó)民黨還有什么好不動(dòng)的呢？各縣市有“罷綠”的，都要加速迎頭趕上，讓罷團(tuán)看到國(guó)民黨的奧援。
至于策略上，朱立倫現(xiàn)在推出的“反廢死、反戒嚴(yán)公投”并沒(méi)有激起多少水花，21日開始的“政策說(shuō)明會(huì)”，從首場(chǎng)在新竹縣的說(shuō)明情況看，效果一般，未來(lái)能否奏效待觀察。
如何爭(zhēng)取基層選民支持，催出藍(lán)營(yíng)反“惡罷”氣勢(shì)，前民代蔡正元直言，國(guó)民黨目前最大的問(wèn)題就是沒(méi)有提高對(duì)民進(jìn)黨、對(duì)民進(jìn)黨民代、對(duì)賴清德的仇恨值，這是選戰(zhàn)策略上很大的錯(cuò)誤。他呼吁國(guó)民黨的戰(zhàn)略要全部調(diào)整，“辯解沒(méi)有用，要把對(duì)方打垮”。蔡正元也舉例說(shuō)，若他是被罷免者徐巧芯，就會(huì)狂打陷入桃色丑聞的綠營(yíng)罷免領(lǐng)銜人曹興誠(chéng)，“打到底，不要客氣”。
島內(nèi)媒體人羅旺哲表示，面對(duì)罷免案最困難的是找不到對(duì)手，無(wú)法煽動(dòng)情緒。因此，他認(rèn)為藍(lán)白要找出共同敵人，而目前藍(lán)白對(duì)于賴清德的“仇恨值”最大，只要喊出“罷免不同意、賴清德不滿意”，便能激起支持者的情緒。他強(qiáng)調(diào)，上述口號(hào)很直接，藍(lán)白無(wú)論到哪里宣講，只要把目標(biāo)鎖定在賴清德身上，藍(lán)白支持者的情緒就會(huì)被號(hào)召出來(lái)。
