【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】臺(tái)灣多個(gè)財(cái)經(jīng)網(wǎng)紅的臉書(shū)粉絲專頁(yè)（粉專），甚至是證交所賬號(hào)，突然同時(shí)被臉書(shū)下架。島內(nèi)輿論因此質(zhì)疑“數(shù)字發(fā)展部”是否有存在的必要。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“數(shù)發(fā)部”6月起開(kāi)發(fā)“打詐通報(bào)查詢網(wǎng)”，將許多名人納入白名單，若有人遭冒名即可快速通報(bào)，或通過(guò)人工智能偵測(cè)，揪出假冒粉專，再由“數(shù)發(fā)部”協(xié)助查核并聯(lián)系社交平臺(tái)業(yè)者，要求在最短時(shí)間內(nèi)下架假賬號(hào)。不料在15日晚上，不少財(cái)經(jīng)網(wǎng)紅粉專在不涉政治也未被惡意檢舉的情況下，突然同時(shí)被臉書(shū)官方封鎖。報(bào)道稱，被封粉專收到的臉書(shū)官方消息顯示“用戶不會(huì)看到您的內(nèi)容”，并稱“根據(jù)我們收到的法律要求，須以違反當(dāng)?shù)胤蔀橛上拗拼嫒∧鷥?nèi)容的權(quán)限，我們?cè)谶M(jìn)行法律與人權(quán)評(píng)估后，遵照該要求執(zhí)行，其他地點(diǎn)的用戶仍可以看到您的內(nèi)容”。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，15日夜間島內(nèi)有超過(guò)30位財(cái)經(jīng)名人、網(wǎng)紅的臉書(shū)粉專遭到下架，包括知名作家吳淡如、張曼娟等。島內(nèi)有“算利教官”之稱的財(cái)經(jīng)界網(wǎng)紅楊禮軒曾因在臉書(shū)上遭詐騙集團(tuán)冒名頂替而痛恨詐騙，不料在這波下架潮中又成了受害者。他在個(gè)人臉書(shū)發(fā)文表示，他10萬(wàn)粉絲數(shù)的粉專“算利教官—楊禮軒”15日晚被臉書(shū)通知禁止在臺(tái)灣地區(qū)被瀏覽，“倒是偽冒我的詐騙賬號(hào)反而活得好好的，聽(tīng)說(shuō)目前很多粉專都這樣消失了”。

有傳聞稱，詐騙集團(tuán)發(fā)動(dòng)網(wǎng)軍去檢舉，次數(shù)多了就會(huì)造成很多名人粉專無(wú)辜被錯(cuò)殺。臺(tái)灣“數(shù)發(fā)部”稱，15日晚間確實(shí)收到通報(bào)，連夜加班與臉書(shū)協(xié)調(diào)處理，其中多數(shù)臉書(shū)粉專已在16日上午恢復(fù)正常，“若想知道真相，恐怕要去問(wèn)臉書(shū)”。“數(shù)發(fā)部次長(zhǎng)”林宜敬還語(yǔ)帶威脅地稱，看到一些網(wǎng)紅趁機(jī)發(fā)表評(píng)論、罵人、蹭熱度，他們都沒(méi)有意見(jiàn)，“但是希望不要罵錯(cuò)人，因?yàn)檫@樣不但缺德，而且到時(shí)候可能會(huì)很糗”。

有知情人士透露，臺(tái)灣“數(shù)發(fā)部”此前將白名單的數(shù)據(jù)交給臉書(shū)進(jìn)行系統(tǒng)過(guò)濾，臉書(shū)交給外部團(tuán)隊(duì)，結(jié)果搞錯(cuò)了，甚至竟然以為是臺(tái)“刑事警察局”要求金融業(yè)者抵制的黑名單，然后誤把白名單粉專當(dāng)黑名單下架，但詐騙集團(tuán)的賬號(hào)反而沒(méi)事，令人對(duì)這個(gè)結(jié)果哭笑不得。 

國(guó)民黨“立委”葛如鈞痛批，臺(tái)“數(shù)字發(fā)展部”第一時(shí)間不見(jiàn)說(shuō)明關(guān)心，第二時(shí)間撇清責(zé)任，第三時(shí)間發(fā)文批評(píng)威脅，“發(fā)新聞稿時(shí)拿大平臺(tái)出來(lái)當(dāng)招牌，出了事就拉大平臺(tái)出來(lái)?yè)鯓?rdquo;。葛如鈞稱，臺(tái)灣當(dāng)局相關(guān)部門雖與臉書(shū)建立快速下架與恢復(fù)上架的機(jī)制，但程序與條件極不透明，“當(dāng)局有責(zé)任公開(kāi)啟動(dòng)條件、操作流程及歷史記錄，否則不僅難以贏得民眾信任，更有可能再度上演錯(cuò)殺事件”。國(guó)民黨“立委”王鴻薇表示，一年耗費(fèi)納稅人200億元新臺(tái)幣的“數(shù)發(fā)部”又出問(wèn)題，“詐騙網(wǎng)站無(wú)法被下架，正常的財(cái)經(jīng)網(wǎng)紅網(wǎng)站反而被下架，‘數(shù)發(fā)部’每年花納稅人那么多錢，到底在做什么？”她質(zhì)疑道，“數(shù)發(fā)部”之前開(kāi)發(fā)打詐App，被罵成效不彰，還被民進(jìn)黨“立委”王世堅(jiān)批評(píng)為“飯桶”，“花這么多錢，打詐沒(méi)有成效，管理詐騙財(cái)經(jīng)網(wǎng)站也不行，‘數(shù)發(fā)部’存在的功能到底是什么？如果‘數(shù)發(fā)部’無(wú)法達(dá)到大家預(yù)想的功能，那它該不該存在就要畫(huà)個(gè)最大的問(wèn)號(hào)”。