華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月9日援引臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，在野黨質(zhì)疑明年預(yù)算宣傳費(fèi)用大幅增加，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰已表態(tài)未來不允許有集中在某幾個廠商情形。國民黨民意代表王鴻薇8日再揭發(fā)，自2016年民進(jìn)黨“執(zhí)政”后，親綠媒體“三立”、“民視”總得標(biāo)金額高達(dá)95億（新臺幣，下同），平均每年拿臺當(dāng)局10到11億預(yù)算，連民進(jìn)黨議員羅文崇的營銷公司也取得2000余萬元標(biāo)案。王直言，民進(jìn)黨濫編公帑養(yǎng)綠媒，證明對自己的“執(zhí)政”無能感到心虛，反成最大的負(fù)面宣傳。

王鴻薇向臺當(dāng)局“工程會”索取相關(guān)數(shù)據(jù)，要求提供“三立”“民視”自2016年起取得行政部門標(biāo)案的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“民視”在民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年多來，共拿到331項(xiàng)標(biāo)案，得標(biāo)總金額約55.8億元，且連續(xù)3年得到臺衛(wèi)福、經(jīng)濟(jì)、勞動、農(nóng)業(yè)等主管部門的標(biāo)案；“三立”也不遑多讓，總計(jì)拿下237項(xiàng)標(biāo)案，得標(biāo)總金額約39.9億元。王鴻薇痛批，“三立”“民視”公家養(yǎng)，民進(jìn)黨真的很敢給。

根據(jù)“工程會”數(shù)據(jù)，“三立”“民視”幾乎每年固定得標(biāo)“文宣活動通路集中采購案”。王鴻薇指出，這就是大型包商手法，將營銷費(fèi)用統(tǒng)包后，再由得標(biāo)者分發(fā)給小媒體、網(wǎng)紅。民意代表常要向部門索取大型統(tǒng)包案細(xì)項(xiàng)時，就被以商業(yè)機(jī)密為由打回，根本看不到這些錢還進(jìn)到誰的口袋。

此外，臺當(dāng)局民意機(jī)構(gòu)預(yù)算中心日前也警告，近3年行政當(dāng)局媒體宣傳費(fèi)“得標(biāo)廠商集中度甚高”，王鴻薇向預(yù)算中心索要資料后發(fā)現(xiàn)，這些集中度甚高的廠商除了“三立”“民視”外，還有其他對象。

王鴻薇舉例，晴天整合營銷就是民進(jìn)黨新北市議員羅文崇的公司，2021年拿到臺內(nèi)務(wù)主管部門58萬元、交通主管部門2080萬元的標(biāo)案；而士奇整合營銷負(fù)責(zé)人鐘子偉，也是臺灣“關(guān)鍵評論網(wǎng)”創(chuàng)辦人，包括臺經(jīng)濟(jì)主管部門、內(nèi)務(wù)主管部門、交通主管部門都是連3年得標(biāo)，而臺勞動主管部門、衛(wèi)福主管部門、教育主管部門也有部分得標(biāo)，從2021年起的3年共拿1億3891.3萬元。

王鴻薇直言，卓榮泰曾公開說“如果過度集中在某幾個廠商，那不是廠商的問題，是臺當(dāng)局的問題”，顯然也知道問題嚴(yán)重，敢不敢全部重新招標(biāo)？還是想讓“三立”和“民視”繼續(xù)幫忙洗白？藍(lán)營民意代表牛煦庭表示，這也是為何國民黨在此會期特別點(diǎn)出此一問題，未來會嚴(yán)格把關(guān)。

新北市前市議員、現(xiàn)任行政機(jī)構(gòu)顧問羅文崇回應(yīng)，當(dāng)選議員后就退出公司經(jīng)營，董事長由其他人擔(dān)任，經(jīng)詢問公司同仁，所謂取得高額標(biāo)案都是不實(shí)指控，尤其臺交通主管部門2080萬元的標(biāo)案更是夸張，公司實(shí)際只拿到二三十萬元，且有發(fā)票為證，拿到標(biāo)案都是靠著努力打拼而來。

另臺媒記者昨致電“關(guān)鍵評論網(wǎng)”，對方表示稍晚回復(fù)，但直到截稿前仍未取得說法。“三立”及“民視”均表示，參與臺行政當(dāng)局標(biāo)案和其他公司一樣，皆依規(guī)辦理并取得?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】