▲臺北地檢署辦超思公司進(jìn)口雞蛋不法案件有重大發(fā)展。（圖／臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月25日引述臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，針對超思、亮采進(jìn)口蛋弊案 ，臺北地檢署24日指揮調(diào)查局臺北市調(diào)查處機(jī)動站兵分14路搜索超思、亮采、臺農(nóng)業(yè)主管部門、臺“畜產(chǎn)會”等地，并以被告身分約談臺“畜產(chǎn)會”前執(zhí)行長、現(xiàn)為臺農(nóng)業(yè)主管部門官員陳中興，時(shí)任臺“畜產(chǎn)會”家禽組長龔榮太、吳姓專員，超思負(fù)責(zé)人秦語喬，亮采負(fù)責(zé)人林宜龍，有“天后御用整形醫(yī)”稱號的負(fù)責(zé)人王朝輝共8人，另傳喚臺“畜產(chǎn)會”會計(jì)3名證人。檢方訊后諭令秦語喬200萬元（新臺幣，下同）交保、并限制離臺出海，林宜龍100萬元交保、臺“畜產(chǎn)會”專員吳俊達(dá)50萬元交保、亮采公司員工林昌憲30萬元交保。

另被告陳中興、王朝輝、龔榮太、吳諭非友人龐姓女子共4人請回。

另證人部分，臺“畜產(chǎn)會”會計(jì)人員李嘉蓉；時(shí)任臺農(nóng)業(yè)部門“畜牧司長”、現(xiàn)任畜產(chǎn)試驗(yàn)所東區(qū)分所研究員兼分所長張經(jīng)緯；吳諭非友人共3人獲請回。

今年8月底，臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)針對超思、亮采進(jìn)口雞蛋爭議，提出調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門有5項(xiàng)違失，提出5項(xiàng)糾正、6項(xiàng)檢討改善意見，其中2項(xiàng)移送檢調(diào)及財(cái)政部門查處。

檢調(diào)發(fā)現(xiàn)，2022年臺“畜產(chǎn)會”因島內(nèi)蛋荒，聯(lián)系窗口、伊勢食品株式會社代表吳諭非協(xié)助采購進(jìn)口日本蛋，吳指定亮采生物科技公司合作進(jìn)口，臺“畜產(chǎn)會”遂與亮采簽約，辦理日本蛋進(jìn)口。

臺“畜產(chǎn)會”2022年3至5月委請亮采項(xiàng)目進(jìn)口5批次、540萬余顆蛋后，亮采不再進(jìn)口，吳諭非便請母親秦語喬在高雄市設(shè)立超思公司，繼續(xù)辦理雞蛋進(jìn)口。臺“畜產(chǎn)會”2022年8月至11月改以“現(xiàn)貨購買”方式向超思采購16批次、共2540萬余顆雞蛋。

檢調(diào)發(fā)現(xiàn)，超思2022年9月5日才以50萬元資本額設(shè)立登記，顯示臺“畜產(chǎn)會”早在超思尚未設(shè)立登記前，就與超思合作進(jìn)口日本蛋；另據(jù)關(guān)務(wù)部門資料，資本額僅100萬元新臺幣的亮采公司，過去從未做過進(jìn)出口生意，本業(yè)為美容業(yè)，卻能獲取進(jìn)口蛋采購案；甚至臺“畜產(chǎn)會”對超思進(jìn)口數(shù)量及質(zhì)量并未進(jìn)行驗(yàn)收，事后以回填方式填寫“履約情形確認(rèn)書”核對購買數(shù)量，涉嫌圖利超思及亮采2公司。

另臺“畜產(chǎn)會”2022年向超思采購16批次的日本進(jìn)口雞蛋，平均采購價(jià)格每顆7.39元，高于亮采平均每顆6.9元采購價(jià)，但臺“畜產(chǎn)會”僅與吳諭非電話確認(rèn)價(jià)金后，便徑行采購，檢調(diào)懷疑超思、亮采疑提高采購價(jià)格，詐取臺“畜產(chǎn)會”上千萬元。　【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】