距離5月20日賴(lài)清德正式就職的日子越來(lái)越近，島內(nèi)政壇一系列訴訟案件的發(fā)展也越來(lái)越離譜，接連出現(xiàn)“三宗怪事”。

其一，在2024選舉期間被輿論高度關(guān)注的臺(tái)南正副議長(zhǎng)賄選案，一審10名被告被判無(wú)罪；其二，身負(fù)數(shù)宗貪污案的陳水扁被傳可能在5·20前被“特赦”；其三，致力于監(jiān)督當(dāng)局的中國(guó)國(guó)民黨籍民意代表徐巧芯被臺(tái)外事部門(mén)以涉嫌“泄密”提告。

▲資料圖：中國(guó)國(guó)民黨籍民意代表徐巧芯

徐巧芯為什么被告？按照臺(tái)外事部門(mén)的說(shuō)法，是因其對(duì)外公開(kāi)了該部門(mén)送交立法機(jī)構(gòu)的“密級(jí)文件”內(nèi)容。

該文件涉及臺(tái)外事部門(mén)援助烏克蘭事宜。去年12月，臺(tái)灣地區(qū)與捷克簽訂協(xié)議援烏，臺(tái)方捐助1000萬(wàn)美元給捷克政府，分三年支付，其中三成醫(yī)療物資將向臺(tái)灣廠商采購(gòu)。但不是臺(tái)當(dāng)局采購(gòu)后捐助，而是將錢(qián)先交給捷克，再由捷克從島內(nèi)采購(gòu)。徐巧芯質(zhì)疑該案涉及圖利。

作為民意代表，徐巧芯監(jiān)督臺(tái)外事部門(mén)天經(jīng)地義，且質(zhì)詢(xún)過(guò)程有理有據(jù)，臺(tái)外事部門(mén)本應(yīng)提出明確解釋。然而，臺(tái)外事部門(mén)卻倒打一耙，宣稱(chēng)徐巧芯泄露“機(jī)密文件”，甚至直接提告，創(chuàng)下行政單位狀告監(jiān)督機(jī)構(gòu)的惡例。

不過(guò)諷刺的是，臺(tái)外事部門(mén)所稱(chēng)的“機(jī)密”，早在今年3月就被捷克外交部出版的《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)外交雜志》詳細(xì)報(bào)道過(guò)。國(guó)民黨籍民代馬文君質(zhì)疑，捷克早已公開(kāi)的資訊，還被列成密件，有什么用？還提告民代？徐巧芯痛批，民進(jìn)黨當(dāng)局一再遮遮掩掩，數(shù)度公然對(duì)臺(tái)灣民眾說(shuō)謊，相當(dāng)可恥。她反問(wèn)，吳釗燮要去提告捷克雜志嗎？

另外，有熟悉法律人士指出臺(tái)外事部門(mén)提告的“門(mén)道”所在。若涉嫌泄密罪，本應(yīng)該用“機(jī)密保護(hù)法”去告，若被判泄密，要關(guān)1年以上7年以下；而臺(tái)外事部門(mén)卻用臺(tái)“刑法”第132條來(lái)告，刑期只有3年以下。

為何重的不告，要用輕的告？該人士指出，這是因?yàn)樵摬块T(mén)清楚“重的告不成”。這個(gè)案子并沒(méi)有用“機(jī)密保護(hù)法”核定機(jī)密，因?yàn)?ldquo;機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定隱瞞“違法”行為不可列為機(jī)密。

臺(tái)當(dāng)局所稱(chēng)的“機(jī)密”是按照臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的一個(gè)文書(shū)規(guī)則，認(rèn)定任何公務(wù)員簽密就是密，解密期限自己寫(xiě)，該做法根本沒(méi)有“法源”。臺(tái)外事部門(mén)心虛理虧、惱羞成怒后，想用訴訟案件攪混一通。法界人士判斷，“告得贏徐巧芯才有鬼”。

不過(guò)，這是按照常理得出的結(jié)論。問(wèn)題是，在蔡當(dāng)局“彌留之際”和賴(lài)當(dāng)局上臺(tái)之前，臺(tái)灣司法還有常理和道理可言嗎？臺(tái)南議長(zhǎng)受賄案就是“只要顏色對(duì)，有罪變無(wú)罪”的真實(shí)寫(xiě)照。

▲臺(tái)南市議會(huì)中國(guó)國(guó)民黨團(tuán)要求邱、林辭職，議會(huì)改選，同時(shí)也將遞狀控告正副議長(zhǎng)當(dāng)選無(wú)效。

2023年1月，臺(tái)南地檢署指揮檢調(diào)，大規(guī)模搜索臺(tái)南市正副議長(zhǎng)、跑票的原國(guó)民黨籍3名議員，以及其他關(guān)系人的住處及服務(wù)處，前后有10人被檢方提告，相關(guān)證據(jù)、證詞確鑿。但今年4月，該案多名被告及證人改變口供，臺(tái)南地方法院以舉證不足，一審判決10名被告全部無(wú)罪。

國(guó)民黨臺(tái)南市議會(huì)黨團(tuán)發(fā)言人蔡育輝透露，早在兩個(gè)月前司法界就盛傳賴(lài)清德若當(dāng)選，為鞏固本命區(qū)執(zhí)政權(quán)，正副議長(zhǎng)案就會(huì)沒(méi)事過(guò)關(guān)。他表示，檢調(diào)提出許多證據(jù)充分顯示有對(duì)價(jià)關(guān)系，明顯賄選，法官卻不采信，相對(duì)于李全教（國(guó)民黨籍）案，僅有薄弱證詞就被羈押、判刑，法官完全“雙標(biāo)”，令人對(duì)臺(tái)灣司法感到失望。

既然證據(jù)確鑿可以翻供不認(rèn)，那么有罪在身的陳水扁，當(dāng)然也有可能違背主流民意被當(dāng)局“特赦”。不過(guò)相比臺(tái)南議長(zhǎng)賄選案，陳水扁案情更加復(fù)雜。

有媒體人指出，陳水扁共涉及10件大案，其中兩件被免訴或判無(wú)罪，有四案（龍?zhí)顿?gòu)地案、陳敏薰買(mǎi)官收賄案、海角七億案、二次“金改”元大貪污案）被判有罪，合并執(zhí)行20年。陳水扁已入獄服刑6年，尚有刑期未服完。

此外，陳水扁還有四案（二次“金改”收賄洗錢(qián)案、教唆馬永成林德訓(xùn)偽證案、卸任侵占機(jī)密公文案、陳敏薰買(mǎi)官洗錢(qián)案）因所謂“健康原因”處于停審狀態(tài)。而即便蔡英文不考慮民意，強(qiáng)行“特赦”陳水扁，也只能解決其已被判刑的案件，而無(wú)法為其停審案件解套。

這對(duì)于任期僅剩10天的蔡英文而言，難度極高。不過(guò)也有分析指出，蔡臨別炒作此話(huà)題是為了測(cè)試民意，給賴(lài)清德“解壓”。蔡能否成功“特赦”陳水扁，不確定；但可以確定的是，陳水扁今后被“特赦”的可能性將持續(xù)升高。

▲中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁

即將卸任的蔡英文當(dāng)局可謂史上機(jī)密最多的當(dāng)局。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論指出，從蔡英文自己的政大升等人事及論文資料，到疫情期間“高端”疫苗通過(guò)緊急使用授權(quán)的審查會(huì)議紀(jì)錄、疫苗合約，以及農(nóng)業(yè)部門(mén)的巴西雞蛋采購(gòu)案等，全是機(jī)密，現(xiàn)在連捷克雜志早就公開(kāi)的資料，也騙大家是天大的機(jī)密。

機(jī)密變多，意味著監(jiān)督變少，意味著民進(jìn)黨無(wú)法攤在社會(huì)大眾面前的無(wú)恥操作越來(lái)越多。不幸的是，蔡英文8年來(lái)遮住的“機(jī)密”，如今將會(huì)因賴(lài)清德的接班，變得更加隱秘、更加敏感。連專(zhuān)職監(jiān)督的民代都會(huì)被起訴提告，一般媒體和普通民眾的境況可想而知。   【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】