據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，蔡英文即將于5·20卸任，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)5月9日通過“打詐新4法”，若完成修“法”，將是以“打詐”為名納管未在臺(tái)設(shè)立子公司的“TikTok（抖音國際版）”，亦有技術(shù)性手段卡TikTok的意味，在美國強(qiáng)力圍堵TikTok之際，民進(jìn)黨政策推出的時(shí)間點(diǎn)和用意耐人尋味，是在對(duì)美國表忠輸誠？
▲陳建仁卸任前夕通過新打詐4法，包含將藉打詐納管TikTok國際版，卓榮泰會(huì)面時(shí)也夸是人民所需法案。圖片來源網(wǎng)絡(luò)
臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)9日通過“打詐新4法”草案，從時(shí)間點(diǎn)來看，詐騙猖獗一直是臺(tái)灣民眾之痛，蔡英文當(dāng)局8年，為何拖到卸任前10天才推出相關(guān)“法案”？為何不能早推早執(zhí)行？另一方面，新的卓榮泰行政團(tuán)隊(duì)10天后就要上陣了，重大政策為何不留待新行政團(tuán)隊(duì)檢視后再推出？
就草案內(nèi)容來看，規(guī)范境外大型網(wǎng)絡(luò)廣告平臺(tái)業(yè)者需在臺(tái)設(shè)置法律代表人“類落地”，這一項(xiàng)目很明顯是針對(duì)并未在臺(tái)落地設(shè)立子公司的TikTok國際版而來。雖然臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)，TikTok總公司位于新加坡，但在美國如火如荼封殺TikTok的當(dāng)下，TikTok的股東結(jié)構(gòu)與控制關(guān)系是否被認(rèn)定為“陸資”，是操之在擁有公權(quán)力的民進(jìn)黨手中；而若牽涉陸資，TikTok要在臺(tái)無論是設(shè)立子公司，抑或是申報(bào)法律代表人，都有技術(shù)性卡關(guān)的手法可運(yùn)用。
不過，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)定TikTok是什么性質(zhì)的存在，恐怕也不會(huì)太快。美國在4月23日包裹通過了TikTok易主議案，美國總統(tǒng)拜登也正式簽署，意味了將在9個(gè)月內(nèi)強(qiáng)制要求TikTok易主，否則就要全面下架，若加上美國總統(tǒng)被授權(quán)可延期3個(gè)月，意味著TikTok在今后一年內(nèi)將會(huì)不斷地以司法訴訟挑戰(zhàn)“不易主就被禁”的結(jié)果，事實(shí)上TikTok也在5月7日起訴美國政府涉嫌違反憲法第一修正案，而過去就有美國法院曾推翻政府對(duì)TikTok限制的紀(jì)錄。
TikTok爭議勢必得燒到下一任美國政府，各界近期對(duì)共和黨的前美國總統(tǒng)特朗普聲勢較為看好，而4年前正是特朗普首次試圖禁止TikTok。
也就是說，先不論臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)對(duì)“打詐新4法”是否有意見，修“法”通過后，賴清德團(tuán)隊(duì)還需要一段時(shí)間去調(diào)查與認(rèn)定TikTok是不是陸資。若是陸資，“兩岸人民關(guān)系條例”相關(guān)規(guī)范又能否申報(bào)法律代表人，這些“操之在我”的行政權(quán)認(rèn)定，都是試探美國風(fēng)向的技術(shù)手段，若特朗普當(dāng)選，又開始企圖禁止TikTok，賴清德就有籌碼對(duì)美國“表忠”；就算最后拜登成功連任，也能視拜登政府對(duì)TikTok的態(tài)度見風(fēng)轉(zhuǎn)舵。
根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“通訊傳播委員會(huì)”統(tǒng)計(jì)，2023年臺(tái)灣民眾最常用的社群平臺(tái)，TikTok已是排第六名（10.9%）；臺(tái)灣OOSGA策略顧問公司調(diào)查，年輕用戶越來越傾向TikTok、小紅書等平臺(tái)，2023年1月臺(tái)灣用戶已有520萬人；數(shù)字營銷平臺(tái)Kepios調(diào)查數(shù)據(jù)，TikTok用戶已超過533萬人，占臺(tái)灣人口近4分之1；臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心（TWNIC）統(tǒng)計(jì)，全臺(tái)有22.31%會(huì)用TikTok。
對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部而言，民進(jìn)黨一直都排斥使用TikTok，多數(shù)綠營政治人物都認(rèn)定TikTok是大陸認(rèn)知作戰(zhàn)的工具，民進(jìn)黨不分區(qū)民意代表沈伯洋更是不遺余力主張應(yīng)祭出手段管控TikTok、小紅書等社群平臺(tái)。也因?yàn)槊襁M(jìn)黨人意識(shí)形態(tài)掛帥不用TikTok，錯(cuò)失了向臺(tái)灣500多萬人宣傳政策、政績的機(jī)會(huì)，可以說是作繭自縛，讓耕耘年輕族群的臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲坐收漁翁之利。
以藍(lán)綠白政黨競爭的角度來看，中國國民黨長年始終不善使用社群平臺(tái)，與綠營合力封殺TikTok并不是沒有機(jī)會(huì)，因?yàn)榭路鄱嗍悄贻p族群；而年輕族群使用TikTok的比例年年增加，封殺TikTok等于讓柯文哲少了一項(xiàng)宣傳工具，但對(duì)藍(lán)綠幾乎是無傷的。
后續(xù)藍(lán)白對(duì)納管TikTok等境外大型網(wǎng)絡(luò)廣告平臺(tái)的態(tài)度，值得觀察，特別是國民黨主席朱立倫對(duì)修“反滲透法”態(tài)度猶疑不決，TikTok禁止與否又牽涉美國態(tài)度，考驗(yàn)國民黨?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
