據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，剴剴受虐案震驚臺灣社會，臺當局衛(wèi)生福利部門負責人薛瑞元3月18日到臺立法機構(gòu)做項目報告，藍營黨團直批報告只有2頁談及此案，9項通盤檢討有6項檢討地方政府，根本避重就輕推卸責任。國民黨民代徐巧芯質(zhì)疑，民眾自主發(fā)起悼念活動，在凱道、衛(wèi)生福利部門門口送花、卡片，卻突然消失。疫情解封已久，負責人還以此理由解釋未辦理“收出養(yǎng)媒合評鑒”，打混過了頭。加上衛(wèi)生福利部門許可的兒福聯(lián)盟、臺北市社會局信息不流通，導致未能及早發(fā)現(xiàn)異常。

“為什么民眾送的花‘被消失’?”徐巧芯18日發(fā)文提到，民眾于凱道、衛(wèi)生福利部門門口發(fā)起“剴剴對不起”行動，自主送花、卡片，放在衛(wèi)生福利部門門口，但17日卻突然“消失”，引發(fā)網(wǎng)友怒火。當天質(zhì)詢此事，為何悼念花束和卡片一夜被清空？負責人竟然說他不知道，現(xiàn)場的官員也沒人知道。薛瑞元承認，“此舉當然不合理，民眾表達悼念的儀式，不該隨意移除”，并指示衛(wèi)生福利部門設立告示牌專區(qū)，供民眾獻花、留卡片追思。

“臺衛(wèi)生福利部門并未對出養(yǎng)機構(gòu)進行評鑒!”徐巧芯質(zhì)疑，依據(jù)臺灣地區(qū)“兒童及少年收出養(yǎng)媒合服務者許可及管理辦法”第27條第一項明定：“臺當局主管機關對收出養(yǎng)媒合服務者應至少每三年辦理一次評鑒”。然而在“社家署”官網(wǎng)“收出養(yǎng)媒合服務者評鑒與業(yè)務檢查專區(qū)”發(fā)現(xiàn)，最后一次公告的評鑒結(jié)果是2018年度的，依慣例都是1、2月就會公布前一年的業(yè)務檢查結(jié)果，但到現(xiàn)在已經(jīng)3月中下旬，卻尚未公布去年“2023年度收出養(yǎng)媒合服務者業(yè)務檢查結(jié)果”，負責人僅輕輕一句因疫情緣故未辦理帶過?但負責人承認，做評鑒大約五到六個月，疫情解封已近一年，還以此理由，顯然是打混過了頭。

徐巧芯指出，臺當局規(guī)定不明確，導致地方執(zhí)行時信息落差：這次的悲劇，是由衛(wèi)生福利部門發(fā)出許可的兒福聯(lián)盟承辦。一年來說，應該會有兒福12次訪視、臺北市社會局4次的訪視，但雙方完全信息不流通!檢視整個收出養(yǎng)流程，也發(fā)現(xiàn)此案其實在訪視階段，若信息流通，有機會止住憾事發(fā)生。保母曾以另一位小朋友生病不方便為由，拒絕兒福聯(lián)盟社工原訂12月上旬的訪視;12月21日臺北市居托中心收到保母確診消息。雙方根本無法得知對方的訪視結(jié)果。若有橫向溝通，當?shù)诙卧L視被拒時可能啟動異常通報，盡速早期介入?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】