臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉最后一場電視政見會昨天（28日）晚間登場，臺商世新大學(xué)傳播博士學(xué)程教授游梓翔在臉書表示，電視辯論前的最終場政見會，3名候選人都有水準(zhǔn)演出。整場政見會看下來，可以找到8個觀察重點：3大聚焦、3個亮點和2個不足。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，游梓翔表示，通常政見會不如辯論會可看，就在缺乏交集，但這場政見會3人卻不是3條各說各話的平行線，9段發(fā)言至少有“3大聚焦”。第一是“校園暴力”，3人在首輪發(fā)言都對“初中生割頸案”表達痛心，并且各自用不同篇幅提出了對如何防范校園暴力的看法。第二是“醫(yī)療健保”，民眾黨候選人柯文哲、民進黨候選人賴清德首輪發(fā)言不約而同選擇發(fā)表醫(yī)療政見，形成一場小型PK?？挛恼?、賴清德皆醫(yī)界出身，醫(yī)療政見正是展現(xiàn)本行專業(yè)的時刻。國民黨候選人侯友宜雖未直接加入戰(zhàn)局，但也提及名醫(yī)兄長，并用臺南登革熱直指賴的光說不練。

第三點聚焦則是“兩岸政策”，游梓翔說，柯文哲第二輪發(fā)言直面臺灣防務(wù)、兩岸和對外交往議題而起，隨后引發(fā)3人針對兩岸問題的多回合交鋒，讓政見會出現(xiàn)濃濃辯論感。

游梓翔進一步指出，從這3大聚焦還可以看到這場政見會的“3大亮點”。第一是3人雖然都對“割頸案”表達態(tài)度，但侯友宜是唯一選擇用幾乎整段發(fā)言提出防治政見的。此案發(fā)生地雖是新北學(xué)校，但校園暴力明顯非一地問題，社會要的是解方而非政治化。侯友宜有理有據(jù)具體提出完整防治校園暴力方案，相比另兩名對手只用小篇幅提出建議，侯友宜明顯展現(xiàn)了治安專長。

第二是在柯文哲、賴清德兩人的醫(yī)療政策PK。游梓翔表示，聽完兩人各將近10分鐘的發(fā)言，柯文哲的表現(xiàn)明顯占上風(fēng)。第三個亮點是3人有更多的“交火”，游梓翔表示，柯文哲直指賴清德是詐騙、說民進黨把他利用完就踢走、批評賴清德登革熱造成市民死亡，還有批民進黨能源政策和世界脫節(jié)，是“裝睡叫不醒”。而侯友宜仍是3人中，對對手發(fā)言有最多直接回應(yīng)的人，侯友宜的批評顯然是刻意集中針對賴清德，包括蔡英文說“勞工是心里最軟一塊”，但賴清德卻要勞工“做功德”，根本是“只出一張嘴”。

游梓翔說，侯友宜還幫柯文哲補充了臺南登革熱死亡的人數(shù)，并列舉證據(jù)批評民進黨執(zhí)政下經(jīng)濟根本不及格。而且不是只有攻擊，也同時提出了自己的政見。

游梓翔表示，這場政見會也有2個明顯“不足”之處。第一個不足是柯文哲為了凸顯與藍綠的不同，除了批評綠擁抱“臺獨黨綱”，也把藍說成是擁抱“統(tǒng)一黨綱”，還批藍接受“九二共識”。而賴清德則是把藍白一起打成是要走“回頭路”，這部分顯然需要更多的交鋒，只能留待辯論會解決。

游梓翔說，第二個不足，是賴清德再一次抽到第3位發(fā)言的位置，成為3場政見會27次發(fā)言的最后發(fā)言者。但令人不解的是，賴清德卻選擇用這段的大部分時間陳述并無明顯記憶點的金融政見，發(fā)言最后甚至還出現(xiàn)稿子不足只能念口號的狀態(tài)，這是非常明顯的失策。（海峽導(dǎo)報記者 林靜嫻 整理報道）