據(jù)臺媒報道，臺立法機構負責人游錫堃11日受訪時稱“廉恥是君主政治的產物”，引發(fā)島內網友炮轟，而有綠媒刊出游錫堃講出此話的新聞后，不久后竟默默下架了此新聞，被島內網友狂酸是“打臉民進黨”。

據(jù)臺媒報道，游錫堃在早前受訪時稱，顧炎武的《廉恥》是君主政治產物，而現(xiàn)在是“民主”政治，有不同的價值觀。為了佐證自己的說辭，他還辯稱“古文不是不好，而是價值觀會有問題”，因為儒家思想中有“君為臣綱、父為子綱，夫為妻綱”的男尊女卑觀念。

游錫堃的此番言論一出，立刻引發(fā)巨大爭議。區(qū)桂芝老師今天回應游錫堃相關言論時指出，任何一個有常識的人都不會說出這樣的話。她痛批：“如果民主政治不需要廉恥，那這個制度有什么好珍惜的？！如果民主價值不需要禮義廉恥，那這個價值有什么好維護的？！”

國民黨“2024”候選人侯友宜則表示，忠孝仁愛、禮義廉恥，是從小養(yǎng)成做人、做事的道理，與君主、封建制度又有什么關系？侯友宜還指出，自己在警校擔任校長時，就相當重視品德教育；在新北市長任內，也以推動適性教育及品德教育。現(xiàn)今隨著時代進步、人際關系愈趨復雜，品德教育更是越來越重要，絕對不能讓意識形態(tài)取代品德教育。

侯友宜競選辦公室發(fā)言人陳柏翰則進一步指出，游錫堃辯稱“MeToo”事件就是因為儒家男尊女卑觀念所致，此說法更是謬論！陳柏翰痛批，民進黨自年初爆發(fā)一連串的“MeToo”風波，難道都是因為受到儒家思想影響所致？儒家以仁義、恕悌為核心精神，強調“對人親善有愛”，更要做到“己所不欲，勿施于人”，然而當時多名黨工遭到性騷擾時，副秘書長林飛帆、許嘉恬等高層主管卻選擇漠視、甚至打壓，游錫堃的說法不但規(guī)避掉民進黨自身的問題，造成對被害人的再度傷害，更是為了政治攻擊，刻意誤導、甚至污名化大家所自豪的儒家文化。

眼看爭議愈演愈烈，昨天，游錫坤在臉書上又專門發(fā)了一篇“澄清文”，辯稱自己所稱的“廉恥”是指顧炎武寫的古文《廉恥》，卻被人“偷換概念成道德概念的‘廉恥’”，還意有所指地稱，顧炎武效忠對象是君主，因此“違背三綱五常是無恥”，但在“民主”時代，違背民眾的權益才是無恥。

然而此說法并沒能起到“澄清”作用，島內網友們紛紛在這條帖文下留言痛批：“硬拗得很大哦！”“臺灣的教育難怪會持續(xù)亂……”“果然夠無恥才能說出這樣的話！”

值得一提的是，綠媒《自由時報》早前曾上架游錫堃相關言論的新聞，但不久后就默默刪帖。對此，臉書粉專“政客爽”發(fā)文附圖直酸：“笑死，為什么要下架這則新聞？大概因為游錫堃這段話很打臉民進黨吧？”

來源：今日海峽