參考消息網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”3月31日?qǐng)?bào)道，隨著美國政府關(guān)于“芯片法案”補(bǔ)貼限制條款相關(guān)細(xì)節(jié)出爐，臺(tái)積電、三星、SK海力士等芯片制造商正面臨抉擇。這些芯片大廠雖然無法違反美國的先進(jìn)制程產(chǎn)品輸出禁令，但可以選擇不申請(qǐng)美國政府的半導(dǎo)體補(bǔ)貼，以避免受限太多，以及公司營運(yùn)與客戶機(jī)密遭美國政府外流給對(duì)手。

據(jù)報(bào)道，雖然包括臺(tái)積電、三星、SK海力士都無法違反美國設(shè)定的對(duì)中國大陸技術(shù)輸出管制，但在是否接受補(bǔ)助并因此承擔(dān)更多義務(wù)上，還是可以有所選擇。臺(tái)積電董事長劉德音表示，“芯片法案”補(bǔ)助條款的有些限制條件是沒有辦法接受的，在技術(shù)輸出管制這件事上，不能讓臺(tái)灣地區(qū)廠商的營運(yùn)受到負(fù)面影響，因此詳細(xì)的內(nèi)容還在跟美國政府討論。

韓國媒體也報(bào)道說，SK海力士首席執(zhí)行官樸正浩表示，美國“芯片法案”的半導(dǎo)體資金補(bǔ)貼申請(qǐng)過程相當(dāng)困難，SK海力士在美國建廠是做封裝的，這使得公司無法進(jìn)一步計(jì)算出美國政府要求提供的總產(chǎn)量信息，所以未來將更審慎地考慮是否要向美國政府申請(qǐng)補(bǔ)貼。

拜登政府3月份公布了申請(qǐng)390億美元的芯片制造補(bǔ)貼的限制規(guī)定，就接受“芯片法案”補(bǔ)助的企業(yè)在大陸和其他受關(guān)注國家與地區(qū)的運(yùn)營訂立新的規(guī)則，除禁止獲補(bǔ)貼廠商在大陸先進(jìn)制程產(chǎn)量擴(kuò)大超過5%，成熟制程產(chǎn)量擴(kuò)大超過10%，而且時(shí)間長達(dá)10年之外，還限制接受經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼的企業(yè)與大陸等相關(guān)實(shí)體進(jìn)行聯(lián)合研究和技術(shù)許可。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，這些規(guī)定讓相關(guān)企業(yè)高層與分析師都覺得比預(yù)期的限制還要嚴(yán)格。因?yàn)楸幌拗频陌雽?dǎo)體除了適用于先進(jìn)武器系統(tǒng)所需先進(jìn)制程之外，也包括制造大多數(shù)電子產(chǎn)品所需的成熟制程芯片。

專家表示，美國這樣的限制規(guī)定會(huì)使得很多公司保留它們是否愿意接受美國“芯片法案”資助的決定。尤其是對(duì)于在中國大陸有大量業(yè)務(wù)的臺(tái)韓半導(dǎo)體企業(yè)來說，比如三星、SK海力士、臺(tái)積電，限制影響將尤其嚴(yán)重，因?yàn)檫@些公司多半已經(jīng)在中國大陸投資了數(shù)十億乃至上百億美元。一旦這些產(chǎn)線產(chǎn)生不確定的影響，沖擊的將不只是這些企業(yè)本身的營運(yùn)狀況，還會(huì)使得全球的相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題。

報(bào)道指出，申請(qǐng)美國的半導(dǎo)體補(bǔ)貼雖然可以彌補(bǔ)美國建廠成本過高的問題，但未來10年在大陸的進(jìn)一步投資將會(huì)遭到嚴(yán)格限制，等于是在全球第一大半導(dǎo)體消費(fèi)市場上自縛手腳，有可能因此逐步失去大陸這個(gè)市場。半導(dǎo)體企業(yè)正面臨艱難選擇。