據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 藍綠兩黨總召為“還稅于民”議題杠上，國民黨團主張年前發(fā)現(xiàn)金，且最好可以發(fā)一萬(新臺幣，下同)，被民進黨團總召柯建銘酸“被勝利沖昏頭”，對此，國民黨團總召曾銘宗強調(diào)國民黨勝選“一點高興心情都沒有”，是柯建銘把“還稅于民”政治化，做得到卻不愿意做，太多政治算計跟政治考慮。
總召曾銘宗指出，民進黨民意代表高嘉瑜在1月5日對外表示，臺當局稅收超收，是行政失靈，這證明民進黨還是有人愿意講真話；普發(fā)現(xiàn)金6000元對于超征的稅收只是杯水車薪。而所謂行政失靈，指的是民進黨預估不準確、不專業(yè)。
前臺灣財政部門主管蘇建榮日前說，我們這一代已跟下一代借很多錢來花，有多余的錢就該用來償還，不能因有多余的收入就多花，“還稅于民是假議題。”
對此，國民黨民意代表費鴻泰認為，乍聽之下似乎有些道理，但是臺當局連續(xù)兩年都超征稅收4000億元、4500億元，均超過全年稅收的20%，難道不會覺得太多了嗎？換言之，財政單位在估算年度稅收的專業(yè)度不足，或是稅制是否必須要調(diào)整？
費鴻泰表示，還稅于民不是是非題，而是選擇題，當企業(yè)一年賺了上千億元，到底是要全部拿去還債?還是要拿出相當比例分紅給股東？這樣的概念，不知蘇建榮是否忘記了？這是基本的初級會計概念，當稅收超征高達20%，臺當局應該檢討為何會超征如此高比例。
費鴻泰指出，幾年前股市交易量非常大，因而證交稅超征1000多億元屬合理范圍，因交易量暴增難以預估，但連續(xù)兩年都超征，就有問題。因此還稅于民的概念就是“經(jīng)濟利益讓全民共享”，不能只看資產(chǎn)負債表，還得看當年損益表。對于蘇建榮所稱“還稅于民是假議題”，他深感不以為然。(來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng))
