參考消息網(wǎng)據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)1月10日報(bào)道，臺北市第三選區(qū)民意代表補(bǔ)選，國民黨的王鴻薇以近5%的差距擊敗對手，勝選幅度低于外界的預(yù)估。這凸顯了民進(jìn)黨在選舉后“敗而未潰”的現(xiàn)狀，并折射出國民黨2022年地方選舉勝選的“脆弱性”。對希望看見2024年政黨輪替的人來說，此役無疑是一個警鐘。
就民進(jìn)黨而言，候選人吳怡農(nóng)不僅守住了基本盤，似乎還吸引了部分中間選民的支持，輸?shù)帽阮A(yù)期的少。首要原因在于，民進(jìn)黨的基本盤在歷經(jīng)地方選舉敗選后，似乎有逐漸凝聚的趨勢，“教訓(xùn)民進(jìn)黨差不多就好”或是部分民眾的心聲。另外的原因可能出在吳怡農(nóng)本人身上。舉例而言，吳怡農(nóng)標(biāo)榜新形態(tài)選舉，主張不掛看板，這樣的選舉作法，對喜愛新穎、追求環(huán)保的臺北市選民具有一定說服力。又或者，吳怡農(nóng)敢于向黨內(nèi)“黑勢力”開炮，也有助其得分。
就國民黨而言，從2014年“太陽花學(xué)運(yùn)”以后，國民黨在年輕人中的支持度固定只有兩成左右，就算民進(jìn)黨有諸多不得人心的做法，國民黨在年輕人中的支持度都沒有“結(jié)構(gòu)性”的改變，年輕人不滿綠色治理，但“藍(lán)綠一樣爛”仍然是許多年輕人的看法。
此外，2018年、2022年的勝選，固然都是大勝，但這兩場選舉投票率都比較低，年輕人沒有大舉出來投票，屬于“吃老本”的勝選。2022年國民黨的勝選并沒有在總得票數(shù)、年輕人支持度上有明顯的收獲，因此這屬于一種“脆弱的勝利”。
2018年國民黨就以“脆弱的勝利”為榮，認(rèn)為政黨輪替勢在必行，最后釀成無可挽回的黨內(nèi)裂痕。臺北市第三選區(qū)民意代表補(bǔ)選這一役，國民黨以5%差距守住了勝利，但民進(jìn)黨尚未潰不成軍。這樣的數(shù)字足以敲響警鐘：2024的島內(nèi)政黨輪替，前途仍然漫漫。（來源：參考消息網(wǎng)）
