【環(huán)球時報特約記者 陳立非】民進(jìn)黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅的“論文門”持續(xù)延燒。24日，他親上火線召開記者會對外說明論文寫作過程，聲稱自己絕無抄襲。但“凡事靠包裝、出事要人幫”的政治性格，讓這個“蔡英文男孩”的話在島內(nèi)看來更像是諷刺。再加上新竹市立棒球場一案，對他的選情無疑是雪上加霜。

記者會上的陳詞濫調(diào)

林智堅涉及兩起論文抄襲案。本月初，他先是被爆料中華大學(xué)科管所碩士論文涉嫌抄襲，與同年的新竹科學(xué)園區(qū)管理局的報告相似度極高；緊接著，他又被爆2017年1月在臺大國發(fā)所在職碩士班的論文，與同所學(xué)生余正煌2016年7月論文有七成內(nèi)容相同，連錯別字都一樣。

24日上午，林智堅在民進(jìn)黨“立委”鄭運鵬及律師黃帝穎的陪同下召開記者會，針對論文疑云做出說明。林智堅一開始就發(fā)表長篇談話，但全程看稿，他表示要向母校中華大學(xué)以及臺灣大學(xué)的老師和同學(xué)“誠摯地表示歉意”，同時聲稱他的研究設(shè)計早于余正煌，且在2016年2月之前就寄給指導(dǎo)老師、現(xiàn)任“國安局長”陳明通并收到回信，隨后2月中旬陳明通才將林智堅的計劃書草稿和民調(diào)數(shù)據(jù)提供給余正煌。在記者會現(xiàn)場，林智堅將他與陳明通往來的電子郵件及附件內(nèi)容都交由律師公證。

林智堅（左）蔡英文（中時新聞網(wǎng)資料圖）

陪同的“立委”鄭運鵬稱，今天記者會是用證據(jù)來止謗，不是止血，陳明通是熱心指導(dǎo)的老師，毋庸置疑，“至于老師拿了林智堅的數(shù)據(jù)去怎么使用，大家如果是學(xué)生也不方便過問”。聯(lián)合新聞網(wǎng)24日總結(jié)稱，林智堅在記者會的表現(xiàn)基本上延續(xù)了過去“出事別人扛、總有人幫忙說明”的情況，只要做好外在包裝，他永遠(yuǎn)能梳著招牌油頭、穿著合身西裝。但除了原則性宣示是原創(chuàng)、絕無抄襲外，并無過多新的說明。反觀鄭運鵬說明林智堅論文爭議點，卻足足講了兩倍時間，且對研究設(shè)計、參考數(shù)據(jù)、任何時間點倒背如流，仿佛他才是更懂這份論文的人，更適合選桃園市長。

“學(xué)術(shù)殿堂淪為文憑工廠”

“中廣”董事長趙少康24日表示，林智堅的兩份碩士論文涉及抄襲，當(dāng)大家還在等他勇敢承認(rèn)錯誤、公開道歉時，他卻和陳明通再度聯(lián)手，“重演陳明通先發(fā)聲明帶風(fēng)向，林智堅隨后開記者會扮演受害者角色的戲碼”。他呼吁林智堅別再拗了，就算維持原始資料完整，也不可能連錯字都錯得一模一樣，“這不是復(fù)制貼上，什么才是？這不是抄襲，什么才是？”前民進(jìn)黨“立委”沈富雄稱，至今沒有任何民進(jìn)黨人說林智堅“沒有抄襲”，他們只是說“如果有抄襲的話，不曉得誰抄誰”，他們還稱這是倫理的問題，跟政績的好壞和選舉沒有關(guān)系，“可見民進(jìn)黨都已經(jīng)默認(rèn)有抄襲，他們只是硬要拖、硬要拗，看能不能拗過去”。

前“立委”陳學(xué)圣稱，陳明通日前發(fā)出4000多字的聲明，為林智堅背書，卻反而凸顯更多漏洞，種種疑點至今還是說不通。比如如果林智堅原創(chuàng)在先、余正煌抄襲在后，哪有可能余一邊抄論文，還能幫林補上林漏寫的資料出處？再者，陳明通桃李滿天下，又自詡數(shù)據(jù)多，讓學(xué)生寫論文使用，“照理學(xué)術(shù)文章被瀏覽、引用越多是榮耀，反而成果卻不公開，是在隱匿什么？”海軍官校畢業(yè)、曾任海軍艦長的張競更是炮轟臺灣學(xué)術(shù)界自甘墮落，“讓學(xué)術(shù)殿堂淪為文憑工廠，斯文掃地莫過于此”。他以一首詩諷刺論文事件，“借問學(xué)位何處有？綠童遙指阿通師（指陳明通）”。

任內(nèi)棒球場兩天傷3人

就在深陷“論文門”之際，林智堅這個“蔡英文男孩”又遭遇“棒球場事件”。新竹棒球場幾乎是林智堅7年在新竹市長任內(nèi)最引以為傲的“政績”，這項砸了12億元新臺幣重金的工程22日啟用，卻接連爆出內(nèi)野紅土過于松軟，造成球不規(guī)則彈跳使球員受傷、跑者打滑跌倒等事故，開幕2天已經(jīng)有3名球員受傷退場。更扯的是，“立委”邱顯智23日還爆料稱，球場3樓和4樓女廁的門鎖竟裝在門外，上廁所無法鎖門。“中華職棒球員工會”發(fā)出聲明，表示會持續(xù)落實“協(xié)助會員主張職場安全”責(zé)任，并正式將“暫時停賽、安全優(yōu)先”訴求提交給聯(lián)盟及球團(tuán)。

民眾黨桃園市長參選人賴香伶24日稱，林智堅連新竹球場都做不好，還大張旗鼓找來蔡英文參與職棒開賽，現(xiàn)在雖說要扛責(zé)，但林已經(jīng)辭去新竹市長，要如何負(fù)責(zé)？國民黨桃園市議員參選人凌濤稱，棒球場承包商2012年在桃園一所小學(xué)承包案中被發(fā)現(xiàn)偷工減料、2016年在大溪高中更發(fā)生意外，導(dǎo)致5名工人慘遭活埋，“新竹市政府評選標(biāo)準(zhǔn)令人質(zhì)疑”。林智堅在新竹交出如此質(zhì)量的公共工程，桃園市民放心他來接手5倍大、1200多億元新臺幣總預(yù)算的桃園市嗎？

聯(lián)合新聞網(wǎng)24日評論稱，林智堅在記者會上屢次強調(diào)“學(xué)歷不是最重要的，最重要的是要能聆聽民眾的聲音”，在新竹球場千瘡百孔的狀況曝光后，更顯諷刺。《中國時報》24日稱，桃園市長鄭文燦被問到民進(jìn)黨是否有陣前換將的可能時回答稱，現(xiàn)在好像為了選舉，一切都可以摧毀，但學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，“我現(xiàn)在態(tài)度是選舉跟論文分開處理”。這個回答清楚暴露出民進(jìn)黨已經(jīng)不再認(rèn)為選舉應(yīng)當(dāng)選賢，只要能勝選，候選人的道德再敗壞也無所謂。他們要選民投票時忘了候選人的品德，這種完全違反民主常態(tài)的荒謬切割術(shù)，在民主社會絕無僅有。文章稱，新竹市是臺灣科技產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，林智堅卻涉嫌將科技業(yè)最在乎的知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)成可割可棄的洗學(xué)歷墊腳石，“相信此刻的新竹人會很慶幸，幸好他已提前離職；接下來，就看桃園人到底會不會聽從鄭文燦的建議，真的把誠信放兩邊，選舉擺中間”。