國(guó)民黨智庫(kù)今日（5月25日）召開(kāi)“5·20”民進(jìn)黨當(dāng)局施政總檢討記者會(huì)，對(duì)于蔡英文上臺(tái)6年來(lái)的對(duì)外交往成績(jī)，從“邦交”大幅減少、參與國(guó)際組織和貿(mào)易協(xié)定都無(wú)進(jìn)展等項(xiàng)目來(lái)看，都是負(fù)分。國(guó)民黨智庫(kù)呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局，不要只仰賴(lài)美國(guó)，應(yīng)在中國(guó)大陸與美國(guó)之間取得平衡，以確保臺(tái)海和平并為臺(tái)灣謀取最大的利益。
國(guó)民黨智庫(kù)“政策研究基金會(huì)”今天舉行記者會(huì)，由臺(tái)灣安全組召集人林郁方主持，“21世紀(jì)基金會(huì)”副董事長(zhǎng)高思博、臺(tái)當(dāng)局前“駐新西蘭代表”介文汲、臺(tái)灣淡江大學(xué)全球政經(jīng)系兼任助理教授施威全、“”中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)”理事長(zhǎng)李大中共同與談。
林郁方點(diǎn)出，蔡英文第二任要進(jìn)入第三年，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)美交往卻出現(xiàn)三個(gè)迷思：一是誤以為臺(tái)灣的利益與美日的利益是一致的，至少高度重疊；二是誤以為中國(guó)大陸和美國(guó)關(guān)系愈壞，對(duì)臺(tái)灣越有利；三是誤以為若中國(guó)大陸武力攻臺(tái)，美軍 一定來(lái)。
他舉例，如果美臺(tái)利益真的是高度重疊，為何臺(tái)灣讓美國(guó)予取予求卻未得到應(yīng)有的回報(bào)，吃了萊豬換不來(lái)貿(mào)易協(xié)定；不賣(mài)給臺(tái)灣F-35，只愿賣(mài)傳統(tǒng)的F-16；“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”第一波為何沒(méi)有臺(tái)灣？
林郁方指出，臺(tái)灣地區(qū)卷入中國(guó)大陸與美國(guó)抗?fàn)庝鰷u，成為受害者的可能性愈高。既然中國(guó)大陸若攻臺(tái)，美軍可能來(lái)也可能不來(lái)，就不能盲目依賴(lài)美國(guó)，應(yīng)尋找更多途徑維持兩岸穩(wěn)定，像新加坡一樣左右逢源的政策。
施威全也認(rèn)為，臺(tái)灣在中國(guó)大陸與美國(guó)“兩大之間難為小”，但若借力使力也可在“兩大”間左右逢源，其中兩岸關(guān)系是關(guān)鍵因素。WHA臺(tái)灣出席提案被排除帶外，美國(guó)事前說(shuō)支持，事后說(shuō)遺憾，但在事情的當(dāng)下，美國(guó)沒(méi)有主動(dòng)也沒(méi)有參與提案，只是嘴上拿來(lái)講講，但“口惠實(shí)不至”。
他說(shuō)，臺(tái)灣必須在“兩大”之間借力使力，如果偏向一邊，只是當(dāng)癡心的工具人，只有兩岸恢復(fù)制度化協(xié)商，兩岸對(duì)話(huà)，臺(tái)灣才能左右逢源。
介文汲評(píng)析民進(jìn)黨當(dāng)局的對(duì)外交往與兩岸成績(jī)單，讓臺(tái)灣快速走向區(qū)域沖突的前延、臺(tái)海成為對(duì)立之海兩岸軍事沖突可能性大增、推動(dòng)參與國(guó)際組織成為形式主義的政治內(nèi)銷(xiāo)、加入國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定原地踏步只說(shuō)不做、立陶宛迄未來(lái)臺(tái)設(shè)“處”、若干“駐外單位”人員能力及品德低下、對(duì)外交往行政效率明顯退步，以及對(duì)外事務(wù)主管部門(mén)面對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部不同意見(jiàn)態(tài)度自大傲慢。
他建議民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)重啟兩岸政治對(duì)話(huà)與交流，建立兩岸建制化共同機(jī)構(gòu)，并強(qiáng)化兩岸共同歷史文化交流與對(duì)話(huà)機(jī)制，使兩岸關(guān)系與對(duì)外交往關(guān)系形成相互促進(jìn)的正循環(huán)，以逐步化解兩岸僵局。
李大中表示，臺(tái)灣未被列入第一波加入“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”的名單，民進(jìn)黨當(dāng)局的錯(cuò)誤判斷必須要去檢討。事實(shí)上，“親美”并不代表要“抗中”。至于民進(jìn)黨當(dāng)局六年來(lái)的對(duì)外交往成績(jī)單，他認(rèn)為，可以從四項(xiàng)指標(biāo)來(lái)判斷，包括“邦交國(guó)”、國(guó)際機(jī)制參與、經(jīng)貿(mào)架構(gòu)、區(qū)域各式各樣組織的參與，這四項(xiàng)指標(biāo)都是負(fù)分而非正分。（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）
