國民黨桃園市長布局爭議延燒，民眾黨“立委”蔡壁如日前贊許宣布參選桃園市長的臺北市議員羅智強(qiáng)是戰(zhàn)將，并向羅招手，歡迎他加入民眾黨。羅則是回應(yīng)，并沒有加入民眾黨的規(guī)劃，臺灣的政黨不該用藍(lán)綠白的顏色區(qū)分，而應(yīng)該用“執(zhí)政”和“在野”的角色區(qū)分。對此，媒體人“逆風(fēng)的烏鴉”分析，羅智強(qiáng)本人看起來倒是沒“咬鉤”，“委屈”點(diǎn)到了一點(diǎn)點(diǎn)。

面對蔡璧如的贊許和邀約，羅智強(qiáng)表示，沒有加入民眾黨的規(guī)劃，但在禮貌上，還是要說一聲謝謝，特別是在此時，有這樣一聲來自他黨的肯定，只能“苦澀的一笑”。羅智強(qiáng)也強(qiáng)調(diào)，這些年來一直主張臺灣的政黨不該用藍(lán)綠白的顏色區(qū)分，而應(yīng)該用“執(zhí)政”和“在野”的角色區(qū)分，特別是在“執(zhí)政黨”獨(dú)大獨(dú)強(qiáng)的時代，“在野者”監(jiān)督的責(zé)任也特別重要，所以國民黨要加油、民眾黨也要加油。

“逆風(fēng)的烏鴉”昨晚在臉書發(fā)文表示，民眾黨是真的希望羅智強(qiáng)加入民眾黨嗎？恐怕未必，蔡壁如這么說，就是料定羅智強(qiáng)不會答應(yīng)。既然料定他不會答應(yīng)，又為什么要說？背后至少有三個政治用意。第一，是分化國民黨、其次是“死馬骨”效應(yīng)（指“千金買馬骨”典故，意在宣揚(yáng)出去使賢者來歸）、第三也是最重要的一點(diǎn)：前面說了，羅智強(qiáng)“自帶風(fēng)向”，夸獎羅智強(qiáng)，就是示好羅智強(qiáng)的支持者（尤其是他的很多支持者覺得羅智強(qiáng)受委屈），對于擴(kuò)大民眾黨的支持版圖，當(dāng)然會有一定幫助。

而這三層考量能達(dá)到多少效果，“逆風(fēng)的烏鴉”說，是取決于羅智強(qiáng)怎么回應(yīng)。如果羅順著蔡壁如的邏輯，表達(dá)雖然不能加入民眾黨，但國民黨確實有很多問題；或者說你看國民黨不要我，別的黨卻搶著要，那就會給這些政治考量更大的操作空間。不過羅智強(qiáng)本人看起來倒是沒“咬鉤”，“委屈”點(diǎn)到了一點(diǎn)點(diǎn)，主要談的是“執(zhí)政黨”和“在野黨”的角色，這等于還順便敲打了民眾黨一下，要他們不要把矛頭針對同樣是“在野黨”的國民黨。當(dāng)然，很多支持者還是會繼續(xù)操作，但就羅智強(qiáng)的這個部分來說，他的回應(yīng)還算是得體的。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 林靜嫻 整理）