外媒日前報道美國慎重考慮更名“臺北經(jīng)濟文化辦事處”為“臺灣代表處”，而臺當局陸委會主委邱太三也稱“目標與方向是確定的”。臺灣政治大學副教授吳崇涵接受訪問時表示，臺北改成臺灣對美國沒有利益，放這樣的風聲，比較大的可能性是為中美對氣候變遷、經(jīng)貿(mào)談判的“談判手段”，美不會去做觸動一中政策的事情。

英國《金融時報》日前報道美國拜登政府正慎重考慮將“臺北經(jīng)濟文化辦事處”（TECRO） 改為“臺灣代表處”，白宮發(fā)言人莎奇則回應“我必須向團隊查證此事”、國務院副發(fā)言人波特也稱“現(xiàn)階段沒有什么要宣布”；陸委會主委邱太三15日則表達“更名的目標和方向是確定的，只是要拿捏一個較好的時機”。

吳崇涵接受中評社訪問時表示，把“臺北經(jīng)濟文化辦事處”改為“臺灣代表處”，必須要探討對美國的利益，美國外交決策一定得有利益才會做，且若缺點比優(yōu)點多也不會做。坦白說，更名一事對美國來說沒有利益，且更名代表處等于是觸動大陸的底線，中美領導人通話中已強調(diào)“從無意改變一個中國政策”，因此美國不會這樣做。

吳崇涵說，有這樣的風聲出來，可能是拜登要跟中國大陸談判，包括氣候變遷、經(jīng)貿(mào)談判等，大陸在過去第一階段經(jīng)貿(mào)談判中，承諾會購買200多億美元農(nóng)產(chǎn)品，至今還買不到一半，美國勢必要跟中國大陸談這一塊，也必須要留一手，若中國大陸不做，就會有什么樣后手的空間。

吳崇涵認為，將臺北更名為臺灣，對臺灣來說可能有外交加分，最開心的是“臺獨”人士，但會惹毛中國大陸，恐招致更多報復，臺灣大可不必隨之起舞。例如有沒有可能因此再被拔幾個“友邦”？

另據(jù)香港中評網(wǎng)報道，美國前代理助理國務卿董云裳此前表示，中美雙方已恢復經(jīng)常性溝通渠道，兩國正在緩慢重建對話機制，但鑒于美中關系惡化，政治形勢改變，重建對話將是困難的過程。

董云裳當?shù)貢r間13日在S＆ED調(diào)查報告線上發(fā)布會上表示，美中雙方已恢復經(jīng)常性的溝通渠道，她假設到11月格拉斯哥氣候峰會之前，雙方會繼續(xù)溝通。與此同時，人們將看到其它問題的常規(guī)渠道重新建立，因為這是絕對必要的。在兩國元首通話中，拜登表明要設立“護欄”，不使兩國嚴厲的競爭失控。

董云裳指出，美中兩軍之間需要更頻繁的互動，要討論軍控，限制新技術和新武器的危險等，希望有些溝通正在進行中。在其它領域也要有對話，比如領事問題，疫情中的旅行和交往問題。這些對話必須進行，基于兩國共同利益來重建。很難想像，沒有對話，任何國家可以獨自應對這些問題。

對于臺當局駐美機構(gòu)改名一事，中國外交部發(fā)言人趙立堅日前在例行記者會上表示，美方應恪守“一個中國”原則和中美“三個聯(lián)合公報”規(guī)定，停止任何形式的美臺官方往來。

“臺灣問題是中美關系中最重要、最敏感的核心問題，‘一個中國’原則是中美關系的政治基礎。”趙立堅指出，美方在《中美建交公報》中明確承諾，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關系。9月10日中美元首通話時，拜登總統(tǒng)表示，美方從來無意改變“一個中國”政策。