據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺“行政院”鐵了心要民眾先自掏腰包花1000元(新臺幣，下同)現(xiàn)金，交換5000元振興券。雖說1000元的價值變大了，但民眾要先掏出錢，錢也先入了民進黨當局的口袋，怎么看都像是民進黨當局變相抽的“振興稅”!
疫情當前，許多人失業(yè)、荷包緊縮，民進黨當局推動振興，盼能藉此刺激消費，提振內(nèi)需產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，對消費者而言，拿1000元換5000元看似穩(wěn)賺不賠，但振興券不能繳水電瓦斯費、房租房貸，而這些開支項目都是生活最基本需求。
當有些人連基本開銷都要煩惱，又怎能期待他們促進經(jīng)濟流通?就算吃的支出可使用振興券，但若連水電瓦斯都繳不出來，吃飯只吃得起便當，不會因為突然多了4000元跑去吃高級餐廳;就結果論，可以多吃幾餐，但一樣沒振興到經(jīng)濟。
雖然民進黨當局可能擴大免付1000元領振興券的適用范圍，但無論標準怎么訂，一定會有人高出標準一點點而必須先掏出1000元換振興券，如此麻煩又惹民怨，蘇貞昌卻還是一意孤行。
尤其振興券源頭就是民眾的納稅錢，民進黨當局憑什么慷全島內(nèi)民眾之慨大撒幣，還要限制怎么花錢?結果人民先掏出1000元給民進黨當局當稅金，卻弄得像是民進黨當局再施舍給百姓4000元是多大的恩惠。
蘇貞昌或許忘了，去年三倍券開始領券之初，各地大排長龍的三倍券之亂，而去年疫情處于低風險，今年卻是本土疫情稍歇，島外Delta變種病毒虎視眈眈，全臺仍在二級警戒，“行政院”卻要延襲去年三倍券模式，徒增群聚染疫風險，明明普發(fā)現(xiàn)金入賬就可搞定的事，為何非得搞得這么復雜?令人百思不解。
