本來(lái)有意參選國(guó)民黨主席的國(guó)民黨智庫(kù)副董事長(zhǎng)連勝文，在前主席朱立倫宣布參選后三天宣布退出，外界認(rèn)為兩人結(jié)盟可能性高。這場(chǎng)黨主席選舉發(fā)展至今，反對(duì)現(xiàn)任主席江啟臣的勢(shì)力是否已開(kāi)始集結(jié)到朱立倫身上，且是否會(huì)影響選舉結(jié)果，值得關(guān)注。
針對(duì)朱立倫回鍋參選黨主席挑戰(zhàn)江啟臣，國(guó)民黨中央評(píng)議委員、臺(tái)中市議員冉齡軒接受中評(píng)社采訪時(shí)表示，其實(shí)她聽(tīng)到許多基層黨員都還在觀察，還沒(méi)有明確的支持取向分野。 因?yàn)殡m然江領(lǐng)軍似乎對(duì)黨的正向發(fā)展沒(méi)有太大起色，但畢竟江的任期也才短短一年。 而朱立倫曾有“換柱”風(fēng)波，角逐2016“大選”時(shí)結(jié)果也不甚理想，如今回鍋參選，黨內(nèi)仍有程度上的負(fù)面觀感。
連勝文5日發(fā)出的退選聲明中，強(qiáng)調(diào)了國(guó)民黨的兩岸路線是資產(chǎn)而非負(fù)債，2020年的“大選”落敗并非全因兩岸問(wèn)題所致。中評(píng)社文章指出，連勝文的理念和朱立倫5日接受專(zhuān)訪時(shí)提到，在兩岸上國(guó)民黨最重要的是恢復(fù)聯(lián)絡(luò)管道，觀點(diǎn)不謀而合?？煽闯鲋炝惓嗣凸ソ瓎⒊碱I(lǐng)導(dǎo)力不足的弱點(diǎn)外，兩岸政策也是朱要強(qiáng)調(diào)他和江有大不同之處，確實(shí)這兩點(diǎn)都是過(guò)往江啟臣所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨被黨內(nèi)詬病和不滿(mǎn)之處。
冉齡軒提到，黨內(nèi)反對(duì)江啟臣的聲音最不滿(mǎn)江領(lǐng)軍黨政的三大問(wèn)題，包括兩岸路線未明、對(duì)外議題攻勢(shì)薄弱、黨務(wù)資金匱乏催繳黨費(fèi)等缺點(diǎn)。“反江派”認(rèn)為，江團(tuán)隊(duì)棄守國(guó)民黨的兩岸優(yōu)勢(shì)，改變黨的固有價(jià)值，又在政黨轉(zhuǎn)型、改革方面，沒(méi)辦法到位，導(dǎo)致身為最大“在野黨”也沒(méi)辦法達(dá)到抗?fàn)幊尚?，攻?shì)薄弱，政黨的聲量拉不上來(lái)，也就反映到黨費(fèi)繳納的意愿，黨務(wù)運(yùn)作資金匱乏，讓黨形成負(fù)面回圈。
她說(shuō)，上述缺失確實(shí)是目前國(guó)民黨所面臨的棘手課題，如果問(wèn)題無(wú)解，勢(shì)必成為江啟臣爭(zhēng)取連任的一大包袱。不過(guò)，這些議題放到朱立倫身上，同樣是個(gè)挑戰(zhàn)。朱立倫若只有攻江，沒(méi)有端出具體政見(jiàn)，也難以取得黨員的信任。尤其朱、江過(guò)往政治風(fēng)格本來(lái)就相近，朱要如何讓黨員相信，“由其領(lǐng)導(dǎo)定能比江好”，仍然是重大課題。 除非黨內(nèi)“反江”勢(shì)力占絕大多數(shù)，否則朱的做法未必有勝算，目前黨內(nèi)基層多數(shù)仍在觀察中。
