據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道  日前島內(nèi)有媒體發(fā)布臺(tái)北市長(zhǎng)選舉最新民調(diào)，熱門(mén)人選“藍(lán)委”蔣萬(wàn)安擴(kuò)大與衛(wèi)福部門(mén)主管陳時(shí)中的差距，黨內(nèi)選舉也遙遙領(lǐng)先議員羅智強(qiáng)。值得注意的是，臺(tái)北市現(xiàn)任副市長(zhǎng)黃珊珊的支持度成長(zhǎng)幅度最大，成為新的可能挑戰(zhàn)者。

　  首先，分析上述政治人物的社群互動(dòng)數(shù)與網(wǎng)絡(luò)聲量，可以發(fā)現(xiàn)陳時(shí)中與羅智強(qiáng)在互動(dòng)數(shù)與聲量數(shù)都大幅領(lǐng)先其他政治人物。整體來(lái)看，蔣萬(wàn)安的互動(dòng)數(shù)不僅比上述兩位低，也比黃珊珊、無(wú)黨籍“立委”林昶佐、“綠委”高嘉瑜低。

　  如果單純看網(wǎng)絡(luò)聲量，蔣萬(wàn)安頂多超越了“綠委”何志偉與“藍(lán)委”林奕華。陳時(shí)中與羅智強(qiáng)的聲量在疫情期間暴增并不難理解，但也很明顯他們?cè)谏缛旱臒岫炔](méi)有轉(zhuǎn)換成實(shí)際的民調(diào)支持度。相對(duì)的，黃珊珊的社群熱度漸漸讓她的民調(diào)支持度開(kāi)始上漲，而蔣萬(wàn)安雖然社群熱度不高，卻也維持一定的民調(diào)支持度。

　  5月15日至7月20日疫情期間，若廣泛的從社群中來(lái)觀察，有關(guān)黃珊珊的好感度最高，超越其他三位，而蔣萬(wàn)安的反感度則是所有人中最低。

　  反觀陳時(shí)中，成也疫情、敗也疫情，好感度雖然不差，但可能因?yàn)橐咔槠陂g爆發(fā)的3+11爭(zhēng)議與疫苗購(gòu)買(mǎi)事件發(fā)酵，導(dǎo)致他的反感度是四人中最高的。

　  如果進(jìn)一步聚焦在政治人物個(gè)人的粉絲專頁(yè)觀察，黃珊珊的好感度仍然高于羅智強(qiáng)與蔣萬(wàn)安，反感度也較他們兩位低，似乎充分驗(yàn)證她在疫情期間的努力已獲得市民有目共睹，推測(cè)這可能是其民調(diào)支持度增加的原因。不過(guò)，蔣萬(wàn)安的好感度與反感度雖然都不如黃珊珊，但也不差，長(zhǎng)期以來(lái)的形象牌果然奏效。

　  從上述的分析結(jié)果可以驗(yàn)證，政治人物在疫情期間努力為民服務(wù)才是最讓民眾接受的。市民在黃珊珊粉專內(nèi)容可以看到的是，這段期間她集中強(qiáng)調(diào)臺(tái)北市的防疫工作成果和努力，主打“做事牌”。

　  而蔣萬(wàn)安的臉書(shū)內(nèi)容大都是分享關(guān)于他如何協(xié)助不同領(lǐng)域民眾（醫(yī)護(hù)、健身房、餐廳等），主打“溫暖形象牌”；羅智強(qiáng)則持續(xù)扮演在野“猛男大炮牌”，監(jiān)督批判“執(zhí)政黨”的防疫工作內(nèi)容。結(jié)果論來(lái)看，做事與溫情牌似乎更讓市民買(mǎi)單。

　  綜合上述的客觀數(shù)據(jù)分析說(shuō)明，在四位可能參與臺(tái)北市長(zhǎng)選舉的政治人物中，兇猛的炮火在監(jiān)督“執(zhí)政黨”時(shí)固然必要，但是帶來(lái)更多的網(wǎng)絡(luò)聲量與互動(dòng)數(shù)不代表一定能轉(zhuǎn)換成民調(diào)支持度，做實(shí)事與溫暖形象的建立，似乎更符合臺(tái)北市民現(xiàn)階段的需求。