民進黨“立委”高嘉瑜否認關說，并表示有種“被突襲”感覺。圖片來源：臺灣《聯合報》
臺北市長柯文哲爆料民進黨“立委”高嘉瑜為小禾馨診所要疫苗，除了演變成政治風暴，也讓外界一揭民代關說、陳情的“灰色面紗”。
民代向機關陳情，本是為民服務的一種，但分際若未拿捏好，很容易就變成施壓、關說。只是，若非事態(tài)嚴重，外界不會高度關注，機關也不會刻意爆料、得罪民代，雙方總是存在一定“默契”。
但如今，疫苗已成戰(zhàn)略物資，嚴重短缺是事實，從好心肝診所的施打爭議了數周仍未停歇，就可看出民眾極度厭惡特權打疫苗。這不僅讓臺北市府難辭其咎，也讓臺北市府不得不找出口自清。
民眾黨內人士坦言，打高嘉瑜這件事，柯文哲沒有先跟黨內討論，黨內并不知情，但據知市府一開始很掙扎，究竟要不要把高嘉瑜講出來，因為高是民進黨內難得與柯文哲關系好的；但在市府一派幕僚堅持下，柯文哲仍選擇爆料，某種程度也是轉移好心肝診所的焦點。
由此可見，為了避免特權打疫苗風暴延伸，柯文哲也不得不“犧牲打”。結果，不僅民眾黨對柯文哲的突襲“看傻眼”，民進黨方面，高嘉瑜因常與黨內唱反調，也被大批綠營基層要求開除黨籍，黨內“立委”群組甚至傳出詭異氣氛，一句為她“加油”的聲援都沒有，演變成兩黨的政治風暴。
有綠營“立委”形容，柯文哲把高嘉瑜出賣“喂沙魚”。雖說政治下沒有永遠的朋友，但“傷敵三分，自傷七分”，已一次葬送民代與機關間的信譽。在“特權打疫苗”爭議未歇下，民代與官方間的互動要如何拿捏分際，是必須深思的問題。但最根本問題，還是凸顯疫苗嚴重短缺，讓第一線醫(yī)護人員也須求助民代。
來源：臺灣《聯合報》
