據(jù)臺灣《中國時報》報道 珍愛藻礁、反萊豬、“公投綁大選”、重啟核四，若無意外，篤定將成為今年828的四大“公投”案。“公投”結果若是通過，形同是對行政體系做出不信任投票。屆時，對施政負責的政務官，基于對民主的尊重，請辭下臺將是必然，任何賴皮戀棧，無異是對民意的霸凌。
蘇貞昌說，主張重啟核四的馬英九，當年決定封存后，也沒有為此而請辭。這席話，形同暗示今年8月28日，無論通過與否，他都會緊抓“大位”不放。
東拉西扯，確實是蘇貞昌的拿手絕活；只是，拿馬英九的例子替自己辯護，著實是不倫不類，更是詭辯。
因為，馬英九當時是臺灣地區(qū)領導人，不是政務官，無論施政好壞，法定任期就是4年；要他提前下臺，唯一途徑就是由“立會”提案罷免，再由全民投票決定。律師出身的蘇貞昌，不會不懂這種基本法理，結果他把民選領導人模擬為政務官，明顯指鹿為馬，蓄意胡謅。
更進一步來說，政務官的進退，是隨選舉或施政的成敗來決定，這與享有身分保障的事務官截然不同。具體而言，蘇貞昌既把放行萊豬、在藻礁區(qū)擴建電廠視為重大施政，那么當民眾用“公投”方式否決政策，試問，身為必須為政策負責的行政長官，難道還有續(xù)命的正當性？
或許曾對2024“大位”充滿野心的蘇貞昌，如今不癢了，所以寧可視民意為涕唾，也不愿割舍行政資源與政治舞臺，只求為自己爭取保溫機會。只是，如果眼見自己被投下不信任票卻還厚臉皮茍延殘喘，即便能熬過“公投”風暴，接下來的政治命運，恐也是短多長空。
