據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道  為了桃園大潭藻礁，國(guó)民黨前“立委”孫大千與桃園市政府連日隔空交火，孫大千在社交平臺(tái)連PO兩文，先以六問(wèn)桃園市長(zhǎng)鄭文燦，響應(yīng)桃市府所言海洋保護(hù)六面向，質(zhì)疑鄭心虛而顧左右言他，再以2018年民進(jìn)黨通過(guò)“觀塘換深澳”決策時(shí)，他就多次向大眾呼吁藻礁生態(tài)保育重要性，包括當(dāng)年參加臺(tái)北市長(zhǎng)黨內(nèi)初選電視辨論會(huì)，響應(yīng)桃園市政府發(fā)言人批評(píng)他“為大潭藻礁做過(guò)什么？”

　  孫大千日前批評(píng)鄭文燦，對(duì)于藻礁議題除了出一張嘴并未做努力，引發(fā)與桃市府間的隔空互嗆。桃園市政府新聞處長(zhǎng)詹賀舜3日又嗆，孫大千過(guò)去擔(dān)任桃園“立委”4屆，為了大潭藻礁保育做過(guò)什么？并在社交平臺(tái)貼出，桃園海洋保護(hù)六大面向，證明“市府在維護(hù)上不遺余力”。

　  孫大千3日晚先PO六問(wèn)鄭文燦，回?fù)籼沂懈f(shuō)的“海洋保護(hù)六大面向”。他說(shuō)擺明就是心虛，不敢正面回答問(wèn)題，所以只能夠顧左右而言他。如果真的無(wú)愧于天地良心，有什么不敢說(shuō)的呢？

　  身為桃園市長(zhǎng)，不敢認(rèn)真回答自己在第三天然氣接收案當(dāng)中所扮演的角色和立場(chǎng)，只會(huì)不斷地牽拖馬英九時(shí)期。

　  身為桃園市長(zhǎng)，不敢公開的站出來(lái)清楚的表達(dá)自己為了捍衛(wèi)藻礁生態(tài)系所做過(guò)的努力，只會(huì)找一個(gè)打手出來(lái)，不斷地用口水來(lái)抹黑質(zhì)疑者。到底是在怕什么？

　  身為桃園市長(zhǎng)，花了六年的時(shí)間，還連任了一次，卻都提不出一份像樣的調(diào)查報(bào)告，這不是行政怠惰，又是什么呢？這2000個(gè)日子，難不成都在家里睡午覺嗎？

　  身為桃園市長(zhǎng)，在桃園藻礁生態(tài)系面臨生死存亡之際，連句話都不敢吭一聲，針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的無(wú)理興建方案照單全收。

　  身為桃園市長(zhǎng)，不敢全力捍衛(wèi)被列為地球重要自然遺產(chǎn)的藻礁生態(tài)系，連一面向都做不到了，還有什么資格派打手在這里吹牛“海洋六面向”，現(xiàn)在難不成是在辦作文比賽嗎？

　  身為桃園市長(zhǎng)，有沒有在行政會(huì)議發(fā)過(guò)言，反對(duì)現(xiàn)行興建方案？有沒有公開向臺(tái)當(dāng)局喊話，要求另覓興建地點(diǎn)？如果都沒有，請(qǐng)叫市府官員閉上嘴，不要浪費(fèi)時(shí)間去罵孫大千，先把份內(nèi)的事做好吧！

　  “孫大千早在2018年就投入捍衛(wèi)藻礁；藻礁生態(tài)系不在孫大千的‘立委’選區(qū)；桃園市長(zhǎng)為什么不敢捍衛(wèi)桃園的資產(chǎn)。”孫大千強(qiáng)調(diào)，如果鄭文燦不知道如何去捍衛(wèi)地方重大自然景觀，不知道如何去做一位稱職的桃園市長(zhǎng)，下一次換別人做給你看。

　  孫大千4日早再度發(fā)文、PO影片說(shuō)，桃園市政府發(fā)言人批評(píng)他“為大潭藻礁做過(guò)什么？”事實(shí)上早在2018年民進(jìn)黨粗暴的通過(guò)“觀塘換深澳”決策時(shí)，他就多次向大眾強(qiáng)調(diào)，藻礁生態(tài)保育的重要性。

　  甚至他在參與2018年臺(tái)北市長(zhǎng)黨內(nèi)初選的電視辯論會(huì)時(shí)，還利用寶貴的回答時(shí)間，呼吁大家前往聲援當(dāng)年在凱道舉行的“藻礁永存音樂會(huì)”。從2018年到現(xiàn)在，他對(duì)藻礁永存的信念不曾改變。但他想問(wèn)，“蔡英文、鄭文燦市長(zhǎng)，你們的態(tài)度呢？”