據臺灣《中時電子報》報道 2018年的日本關西機場事件，導致“駐日大阪辦事處處長”蘇啟誠輕生，臺北市議員羅智強當時在臉書痛批，逼死蘇的就是臺當局“駐日代表”謝長廷。事隔2年，謝長廷跨海提告，向羅智強求償100萬元（新臺幣，下同）。5日羅智強再提起此事，要謝長廷告人就別躲，出庭對質。
羅智強在臉書表示，前年在關西機場風波中，謝長廷對媒體說“大阪辦事處如果是錯，那大阪應該道歉嘛！”、“大阪是屬于臺當局外事部門任命的”，火速切割大阪處，隨后綠營網軍IDCC，以及民進黨民代蔡適應等人的帶風向下，綠營媒體把矛頭對準了蘇啟誠，最后造成了蘇啟誠以死明志。
羅智強指出，謝長廷的推諉，被他的上司、臺當局外事部門主管吳釗燮打臉，說“謝長廷對大阪處，有指揮監(jiān)督之權責”，因此想請問，為什么謝長廷要把責任全部推給大阪處，說大阪處應該道歉？如果謝長廷沒有在媒體前，把責任推諉給大阪處，蘇啟誠處長還需要“以死明志”嗎？這樣的謝長廷，還有臉告人？
羅智強呼吁，敢告就敢當，既然謝長廷有時間返臺為核食帶風向，為何不到法庭對質，并喊話謝長廷“你來告，我不怕！” 、“告到我破產也不怕”，會成為最早揭發(fā)IDCC的人，就是因為看不慣綠營網軍的操作，并批“只是瞧不起謝長廷，敢告不敢當，實在沒擔當”。
