澳大利亞士兵在阿富汗村莊Deh Jawz-e Hasanza的一塊田地里朝一名驚恐的男子開槍（圖片來(lái)源：《每日郵報(bào)》）
據(jù)報(bào)道，澳大利亞國(guó)防軍司令安格斯·坎貝爾11月19日公布報(bào)告說(shuō)，2005年至2016年期間，25名澳大利亞特種部隊(duì)士兵在23起事件中殺害包括平民甚至兒童在內(nèi)的39名阿富汗人。
然而，這則有著充分證據(jù)的帖文卻立刻引起了從總理莫里森到在野黨等幾乎整個(gè)澳大利亞政壇的強(qiáng)烈不滿。莫里森在一段視頻中狂怒地要求中國(guó)必須為此“道歉”，稱這則帖文在傳播“虛假消息”。
原本應(yīng)該為在阿富汗涉嫌犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪、制造了多起殺害囚犯和無(wú)辜平民事件而反躬自省并道歉的澳大利亞政府，卻倒打一耙、顛倒黑白地要求中國(guó)“道歉”，如此胡攪蠻纏、動(dòng)輒對(duì)他國(guó)指手畫腳的政治操弄連日來(lái)卻持續(xù)在國(guó)際輿論場(chǎng)博取版面。
12月1日晚間，中國(guó)青年漫畫家“烏合麒麟”再次發(fā)布新作《致莫里森》。很快，這張圖多次出現(xiàn)在了澳大利亞總理莫里森最新的推特評(píng)論下，有網(wǎng)友留言說(shuō)，“（這就是）你要的道歉”。
而此前一天還指責(zé)中方推文的澳大利亞工黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯在12月2日也調(diào)轉(zhuǎn)炮口對(duì)準(zhǔn)了莫里森，批評(píng)莫里森政府得為中澳關(guān)系破裂負(fù)責(zé)：“這屆政府似乎導(dǎo)致了（中澳）關(guān)系的徹底破裂。”被稱為“中國(guó)通”的澳大利亞前總理、前外交部長(zhǎng)陸克文也喊話莫里森政府，在處理中澳關(guān)系上，“學(xué)學(xué)日本的外交手段，收起擴(kuò)音器”。澳大利亞前外交官托尼·凱文撰文表示，“我們正迅速成為一個(gè)可悲的笑話，一個(gè)處理對(duì)華關(guān)系的反面教材。”
事件發(fā)生后，不少阿富汗民眾在受訪時(shí)表示了對(duì)中國(guó)的感謝以及對(duì)于澳軍殘害阿富汗平民的憤怒?！栋⒏缓箷r(shí)報(bào)》在12月1日發(fā)表社論說(shuō)：“飽受苦難的阿富汗人對(duì)中國(guó)譴責(zé)（外國(guó)軍隊(duì)）在阿境內(nèi)的非法殺戮行為表示歡迎，我們也歡迎其他國(guó)家支持將殺害無(wú)辜阿富汗人的兇手繩之以法這一立場(chǎng)。”評(píng)論同時(shí)指出，澳方行為暴露出其在人權(quán)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)該做的不是借攻擊中國(guó)轉(zhuǎn)移視線，而是向阿富汗人民真誠(chéng)道歉。
正值中澳緊張關(guān)系升級(jí)之際，為了“反中”無(wú)所不用其極的民進(jìn)黨當(dāng)局也想要蹭熱度。據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站日前消息，根據(jù)《反傾銷條例》相關(guān)規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用保證金形式對(duì)原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口相關(guān)葡萄酒實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施。對(duì)此，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文2日出席民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)前受訪稱，澳大利亞面臨極大壓力時(shí)，臺(tái)灣民眾也會(huì)感同身受，支持澳大利亞。
和蔡英文一起吃人血饅頭、蹭熱度的還有她的好閨蜜，“駐美臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處代表”蕭美琴。就在蔡英文表態(tài)想要“英勇”力挺澳大利亞的前一天，蕭美琴轉(zhuǎn)發(fā)一條推特視頻，該推文還配上“正在考慮囤澳大利亞葡萄酒”的文字。
不過(guò)，蕭美琴的這條“血淋淋”的推文并沒(méi)有得到網(wǎng)友的認(rèn)同。有網(wǎng)友隨即聯(lián)想到島內(nèi)近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的進(jìn)口“萊豬”（含瘦肉精美國(guó)豬肉）事件，諷刺說(shuō)“萊豬配澳洲紅酒，美滋滋”。還有網(wǎng)友則點(diǎn)出，蕭美琴自己動(dòng)動(dòng)口，讓別人出錢，還有網(wǎng)友一針見血指出，“澳大利亞不承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。”另有網(wǎng)友認(rèn)為，蕭美琴此舉是在支持戰(zhàn)犯。
不過(guò)，支持戰(zhàn)犯的可不止蕭美琴一個(gè)。12月2日，民進(jìn)黨籍民代邱議瑩、鄭運(yùn)鵬、陳柏惟、蘇巧慧、王美惠舉行了一次品酒會(huì)，并將照片分享到社交媒體上，呼吁臺(tái)灣民眾“買爆”澳大利亞葡萄酒。不過(guò)，臺(tái)灣網(wǎng)友卻表示，不著急買，等明年降價(jià)了再買更合適。
對(duì)綠營(yíng)政客的“站隊(duì)”，臺(tái)灣資深媒體人黃智賢也評(píng)論道：
其實(shí)，澳大利亞國(guó)防部調(diào)查報(bào)告已經(jīng)確認(rèn)澳大利亞的一些軍人在阿富汗犯下了嚴(yán)重的罪行。就此事，澳方表示其目標(biāo)是維護(hù)國(guó)家的價(jià)值觀，對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩在2日的記者會(huì)上提出質(zhì)問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)澳方想維護(hù)的價(jià)值觀是什么？已經(jīng)披露出來(lái)的和已經(jīng)證明的這些澳大利亞軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的價(jià)值觀嗎？澳方的一些軍人濫殺無(wú)辜，殘殺兒童，卻不允許別人評(píng)論和批評(píng)，這符合澳大利亞的價(jià)值觀嗎？一方面憑空捏造事實(shí)，大肆地去攻擊抹黑別人，另一方面又不允許別人對(duì)鐵證如山的他干過(guò)的壞事錯(cuò)事發(fā)表評(píng)論，這符合澳大利亞的價(jià)值觀嗎？
典型的雙標(biāo)和虛偽，說(shuō)的還有臺(tái)灣政客的真實(shí)嘴臉。為了不顧一切地“反中”，他們不僅拋棄了自己的價(jià)值觀，甚至還倒打一耙、顛倒黑白。對(duì)于事實(shí)的真相，他們選擇視而不見，對(duì)于正確的價(jià)值觀，他們選擇利己主義。為了“反中”“仇中”他們沒(méi)有底線，沒(méi)有原則。
在此想要問(wèn)蔡英文一句，沾著人血的饅頭好吃嗎？
