據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道 民進(jìn)黨從在野時(shí)期對(duì)行政當(dāng)局的無(wú)情批斗，到選舉期間的凌厲文宣攻勢(shì)，再到“執(zhí)政”之后宣揚(yáng)政績(jī)的硬拗、回?fù)裘耖g批評(píng)的剽悍，無(wú)不呈現(xiàn)好勇斗狠的本性。文宣戰(zhàn)將如云，前仆后繼上陣，走了一個(gè)淫亂無(wú)德的丁允恭，再由丁怡銘繼續(xù)發(fā)威，每天戰(zhàn)鼓震天價(jià)響。文宣是民進(jìn)黨奪取權(quán)力與保住政權(quán)的看家本領(lǐng)，全黨上下無(wú)不卯盡全力狠干蠻干。文宣是民進(jìn)黨的黨德黨魂外顯行為，謊話干話說(shuō)盡，語(yǔ)言暴力使盡，缺德洋相出盡。

　　臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘因牛肉面嚴(yán)重失言風(fēng)波而請(qǐng)辭，行政機(jī)構(gòu)幕僚于公務(wù)時(shí)間在議場(chǎng)制作網(wǎng)軍圖卡，顯示文宣治臺(tái)已到無(wú)法無(wú)天地步。丁怡銘看似失言，其實(shí)不是疏失，而是為了追求宏大文宣效益而一如往常，胡言亂語(yǔ)，以致于演出脫序表現(xiàn)。至于行政小編挨批，則是行政機(jī)構(gòu)赤裸裸地運(yùn)用公家資源制作文宣攻擊在野黨，嚴(yán)重違反行政中立，這種違反行政中立的行徑，在民進(jìn)黨當(dāng)局是司空見(jiàn)慣，根本就是小case。

　　用公帑養(yǎng)網(wǎng)軍側(cè)翼

　　看看圖卡事件暴露的重大惡性，據(jù)查，當(dāng)時(shí)是行政機(jī)要幕僚在公務(wù)時(shí)間于立法機(jī)構(gòu)被媒體踢爆制作網(wǎng)軍圖卡，網(wǎng)軍圖卡完成后，第一波擴(kuò)散到的并不是行政機(jī)構(gòu)或是蘇貞昌臉書(shū)，而是“焦糖 陳嘉行 Brother Caramel”，還有民進(jìn)黨桃園市不分區(qū)議員王浩宇等人的粉專(zhuān)，分明是行政機(jī)構(gòu)用公帑養(yǎng)網(wǎng)軍，而且公私不分。這幫文宣人員膽大妄為，已到無(wú)法無(wú)天程度。

　　依據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，公務(wù)人員不得為支持或反對(duì)特定之政黨、其他政治團(tuán)體或公職候選人，從事動(dòng)用行政資源編印制、散發(fā)、張貼文書(shū)、圖畫(huà)、其他宣傳品或辦理等相關(guān)活動(dòng)。這里所稱(chēng)“行政資源”，指行政上可支配運(yùn)用之公物、公款、場(chǎng)所、房舍及人力等資源，因此行政發(fā)言人室兼差小編的工作顯然已經(jīng)違法。

　　可悲的是，丁怡銘和丁允恭等文宣干部不僅公私不分，甚至將個(gè)人卑劣的人品表現(xiàn)在公務(wù)作為上，像丁怡銘上傳制作的圖卡，直指“2020臺(tái)北市牛肉面冠軍采用美牛”，這種公然誣陷根本就是為達(dá)目的不擇手段的私德表現(xiàn)在公務(wù)上，真正是公私不分。一個(gè)略有品德的人，會(huì)一邊公開(kāi)說(shuō)個(gè)人向業(yè)者購(gòu)買(mǎi)100碗牛肉面賠罪，卻又一邊私下要業(yè)者開(kāi)具有行政機(jī)構(gòu)統(tǒng)一編號(hào)的收據(jù)嗎？

　　網(wǎng)軍逼死駐日官員

　　更可議的是，民進(jìn)黨打天下一貫使用文宣利器，手法之狠毒漫無(wú)底線；但在治天下之后，本性不移，把這套文宣攻擊手法照搬照用，圖謀文宣治臺(tái)，以為搞好文宣即可使民心歸順，萬(wàn)方景從，確保永續(xù)“執(zhí)政”的盤(pán)石穩(wěn)固。

　　一個(gè)靠文宣起家的政黨，深知文宣的妙用，深諳文宣的邪門(mén)歪道手法，當(dāng)家之后果真能不忘本，而且，同樣的文宣行徑有了公家資源可以揮霍之后，更是變本加厲，發(fā)揮得淋漓盡致。關(guān)西機(jī)場(chǎng)事件暴露的楊蕙如養(yǎng)網(wǎng)軍丑事，不正是靠著各機(jī)關(guān)及民進(jìn)黨執(zhí)政的地方政府利用各種巧門(mén)挹注，才使她成為民進(jìn)黨網(wǎng)軍的大咖軍頭嗎？行政當(dāng)局竟為了卸責(zé)，利用網(wǎng)軍誣蔑栽贓，逼死一位優(yōu)良公務(wù)人員，這種亂養(yǎng)網(wǎng)軍使其成為“公家機(jī)器”的行徑，目的是操控網(wǎng)絡(luò)輿論，扮演行政當(dāng)局鐵衛(wèi)隊(duì)的角色。

　　民進(jìn)黨上臺(tái)之后，選戰(zhàn)文宣的惡劣手法一成不變，進(jìn)而大肆利用公家資源濫施文宣攻擊，更惡劣的蠻橫作法是利用公權(quán)力整肅異見(jiàn)與異己，動(dòng)不動(dòng)就搬出“社會(huì)秩序維護(hù)法”查處發(fā)出當(dāng)局不悅訊息與言論的民眾，施以重罰，因而對(duì)民眾的言論自由構(gòu)成重大寒蟬效應(yīng)。

　　對(duì)于中天電視臺(tái)這類(lèi)“非我族類(lèi)”的媒體，更是處心積慮欲置其于死地，另一方面對(duì)于積極配合文宣治臺(tái)的電視臺(tái)，則透過(guò)標(biāo)案、委辦等手法大力金援，另外還大手筆收買(mǎi)網(wǎng)紅為其宣傳。文宣治臺(tái)如此漫無(wú)節(jié)制、不擇手段，已到亂政的地步，這豈是丁怡銘一人的失德，政治責(zé)任又怎能由丁一人辭職蓋過(guò)，丁怡銘破口只是蘇貞昌團(tuán)隊(duì)土崩瓦解的開(kāi)始。