臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”臨時(shí)會(huì)7月間進(jìn)行“監(jiān)察院長(zhǎng)”陳菊及26名“監(jiān)委人事同意權(quán)”審查，在民進(jìn)黨團(tuán)以人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)表決過(guò)關(guān)下，民眾黨、國(guó)民黨、“時(shí)代力量”等在野黨，都認(rèn)為程序有明顯瑕疵，10月8日向臺(tái)司法機(jī)構(gòu)遞狀聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;。

民眾黨團(tuán)總召賴(lài)香伶（中）、民代張其祿和國(guó)民黨團(tuán)總召林為洲（右）8日代表遞交聲請(qǐng)書(shū)

對(duì)此，民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)鄭運(yùn)鵬表示，對(duì)民進(jìn)黨團(tuán)而言，“監(jiān)委同意權(quán)”的行使是在國(guó)民黨強(qiáng)力杯葛下的合法議事進(jìn)行，過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題，當(dāng)然不需要“釋?xiě)?rdquo;，但在野黨團(tuán)要提“釋?xiě)?rdquo;，是他們的權(quán)利，他沒(méi)意見(jiàn)，不評(píng)論。

除了民眾黨5名民代，國(guó)民黨團(tuán)有33名民代參與，達(dá)到連署“釋?xiě)?rdquo;門(mén)檻后，“時(shí)代力量”2名民代也加入連署，41名不同政黨民代達(dá)成“釋?xiě)?rdquo;共識(shí)，聯(lián)手出擊。

民眾黨團(tuán)總召賴(lài)香伶、民代張其祿和國(guó)民黨團(tuán)總召林為洲，8日代表遞交聲請(qǐng)書(shū)。賴(lài)香伶說(shuō)，民進(jìn)黨靠著人數(shù)優(yōu)勢(shì)，排除議事杯葛后，臨時(shí)動(dòng)議停止詢(xún)答及審議后通過(guò)人事案，這樣的做法排除在野黨民代執(zhí)行民代職權(quán)的機(jī)會(huì)，程序嚴(yán)重“違憲”。

賴(lài)香伶表示，“監(jiān)委”已在8月1日上任，但其權(quán)力來(lái)源沒(méi)有經(jīng)過(guò)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)審查，身份有疑慮，也不符合民主正當(dāng)性，期盼“大法官”能正視在野跨黨派的共同連署的聲請(qǐng)案，捍衛(wèi)程序正義。

林為洲說(shuō)，沒(méi)有程序正義就沒(méi)有實(shí)質(zhì)正義，“監(jiān)委”人事權(quán)沒(méi)有完成法定程序，在野黨因此共同提出“釋?xiě)?rdquo;案，展現(xiàn)在野黨雖有不同理念、政策方向，但在共同真理正義下是可以合作，未來(lái)也會(huì)朝這個(gè)方向繼續(xù)努力。

此次在野黨民代聲請(qǐng)的“釋?xiě)?rdquo;案，“大法官”將分案后進(jìn)行審查，如果有必要將在法庭召開(kāi)說(shuō)明會(huì)，由聲請(qǐng)民代及關(guān)系機(jī)關(guān)代表到庭說(shuō)明，“大法官”再?zèng)Q議受理與否，但也有可能先以書(shū)面審查，決議受理后再開(kāi)辯論庭。