華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月27日訊：據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，對于臺“行政院”拍板軍公教明年不調(diào)薪，學(xué)者看法正反都有。有人支持該等疫情過后經(jīng)濟回溫再補調(diào)，但財政學(xué)者認為紓困是特別預(yù)算，以此不調(diào)薪“理由不夠充分”。
據(jù)報道，臺“中央大學(xué)”臺經(jīng)中心執(zhí)行長吳大任就認為，今年面臨紓困，民進黨當局預(yù)算確實比較吃緊。公務(wù)人員雖不算高薪，但在經(jīng)濟不穩(wěn)定時相比勞工是好一點。不調(diào)整相信大家多可體諒。可以等疫情后，臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)比較好時，給予補調(diào)。
至于軍公教不調(diào)，是否減緩消費復(fù)蘇力道，吳大任認為不會，主要是臺灣地區(qū)6月解封后，內(nèi)需有回穩(wěn)。且房地產(chǎn)價格上漲，股市也一度破1萬2000點，家庭所得有增加。
但政大財稅系教授陳國梁以為，拿財政不佳不幫軍公教調(diào)薪，“理由不夠充分”。主要是疫情紓困與前瞻預(yù)算都是特別預(yù)算，跟軍公教薪水編在一般預(yù)算不同。
他說目前來看，我們年度一般預(yù)算一直在改善，沒有另外舉債，經(jīng)常性收入也不錯，不該把以特別預(yù)算舉債說不能調(diào)薪，邏輯上說不過去。畢竟特別預(yù)算不受流量限制，只要舉債不超過民進黨當局前三年度島內(nèi)生產(chǎn)毛額平均50%即可，目前僅40%，以GDP一年20兆來說，還有2兆舉債空間，并沒有達上限。
可陳國梁也同意，除了實際預(yù)算去看，軍公教調(diào)薪還有另一層“觀感”問題。當疫情下許多民眾所得停滯，甚至新無薪假，此時軍公教還加薪，也會給人沒有共體時艱之感。
