“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”成立后，陸續(xù)認(rèn)定臺(tái)“中投”、“欣裕臺(tái)”與“婦聯(lián)會(huì)”等為中國(guó)國(guó)民黨附隨組織，國(guó)民黨等不服，向臺(tái)北高等行政法院提起訴訟。臺(tái)北高等行政法院3合議庭7名法官認(rèn)為“黨產(chǎn)條例”有“違憲”疑義，向“大法官”聲請(qǐng)“釋憲”。
“大法官”28日宣示，“黨產(chǎn)條例”全部“合憲”。
這個(gè)引發(fā)各界關(guān)注的結(jié)果，其實(shí)并不令人意外。臺(tái)司法機(jī)構(gòu)目前15位“大法官”中，僅4位非蔡英文提名任用，外界早就預(yù)料“釋憲”結(jié)果對(duì)國(guó)民黨不利。
2016年“黨產(chǎn)會(huì)”作出處分，認(rèn)定國(guó)民黨持有資產(chǎn)合約156億元（新臺(tái)幣，下同）的“中投”、“欣裕臺(tái)”股權(quán)，是國(guó)民黨及附隨組織“不當(dāng)取得”，命國(guó)民黨30天內(nèi)將兩公司股權(quán)移轉(zhuǎn)公有，國(guó)民黨、“中投”及“欣裕臺(tái)”等不服處分，分別提起多件行政訴訟。
當(dāng)時(shí)承審的臺(tái)北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒及李君豪7人，都認(rèn)為“黨產(chǎn)會(huì)”處分有“違憲”之虞，聲請(qǐng)“大法官”解釋，但法庭辯論時(shí)，法官們擔(dān)心解釋案出爐、接續(xù)審理恐遭質(zhì)疑“球員兼裁判”，都在辯論庭缺席。
但7位法官提書面資料認(rèn)為，“黨產(chǎn)條例”以聽(tīng)證代替“司法”程序，違反權(quán)力分立、正當(dāng)程序不備，致生爭(zhēng)議，無(wú)助立法目的，希望“大法官”許宗力勿忘曾為文提“良善立法”的概念。
國(guó)民黨及相關(guān)律師們主張，臺(tái)灣已歷經(jīng)3次“政黨輪替”，不可打著“轉(zhuǎn)型正義”大旗，侵害政黨集會(huì)結(jié)社權(quán)；“黨產(chǎn)會(huì)”可操控并消滅一個(gè)政黨，“黨產(chǎn)條例”就是針對(duì)國(guó)民黨，應(yīng)被“大法官”宣告“違憲”。今天，他們對(duì)“大法官”超越黨派及政治理念做出公允解釋的期待，顯然是落空了。
對(duì)于當(dāng)日的“釋憲”結(jié)果，國(guó)民黨方面并沒(méi)有抱持樂(lè)觀。國(guó)民黨主席江啟臣在本周三（8月26日）中常會(huì)上指出，不論“釋憲”結(jié)果如何，國(guó)民黨仍會(huì)依過(guò)去黨代表大會(huì)決議及歷任黨主席意見(jiàn)，除保留必要辦公費(fèi)及支付已退休黨工退休金、現(xiàn)職人員年資結(jié)算外，其余都捐公益，國(guó)民黨“護(hù)憲、護(hù)法、不護(hù)產(chǎn)”。
自2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，為了打壓國(guó)民黨，強(qiáng)勢(shì)通過(guò)“黨產(chǎn)條例”、變更“法律”規(guī)范，以“不當(dāng)”取代“不法”，將國(guó)民黨黨產(chǎn)絕大部分推定為“不當(dāng)取得”，予以凍結(jié)，以至于國(guó)民黨財(cái)務(wù)捉襟見(jiàn)肘。
江啟臣曾質(zhì)疑，民進(jìn)黨“轉(zhuǎn)型正義”是講真的還是講假的，如果真的就來(lái)協(xié)商黨產(chǎn)解凍后的處理方式；如果假的就代表只是想利用黨產(chǎn)議題繼續(xù)追殺國(guó)民黨，要壓著國(guó)民黨爬不起來(lái)。
的確，自國(guó)民黨黨產(chǎn)被凍結(jié)后，從洪秀柱、吳敦義到江啟臣，先后幾任國(guó)民黨主席面對(duì)的最大難題就是缺錢和借錢。
2019年國(guó)民黨全年財(cái)務(wù)狀況負(fù)債2.7億元，今年度的政黨補(bǔ)助款加年初大選補(bǔ)助款共進(jìn)帳4億，但拿去還2.7億元債務(wù)后僅剩不到1.3億元，這還不包括欠黨工退休金25億的情況下。
江啟臣表示，國(guó)民黨今年至年底為止財(cái)務(wù)缺口約1億800多萬(wàn)元，將借款應(yīng)急，希望“國(guó)民黨主席借錢能借到我為止”，以后不管誰(shuí)干國(guó)民黨主席都不用再去借錢，否則沒(méi)有辦法做事。
這幾年，國(guó)民黨黨產(chǎn)已成為民進(jìn)黨的提票機(jī)，每遇選舉必被提出；若未來(lái)以“不當(dāng)黨產(chǎn)”為名全部被“充公”，以民進(jìn)黨“家天下”的德行，這不又成為他們的提款機(jī)？
