高雄市長補選結(jié)果揭曉，這是一場沒有懸念的補選，陳其邁一定會贏，重點是贏多少？李眉蓁一定會輸，重點是不能讓國民黨主席江啟臣輸?shù)綌嗨兔髂挈h主席選舉之路。

高雄市民在8個月內(nèi)歷經(jīng)3次選舉，早已彈性疲乏。會再出來投票者與其說是對政治保持關(guān)心者，不如說他們是一群在乎“韓國瑜在高雄人心中定位”與對于“民進黨是否應重返高雄執(zhí)政”的人。而這群人占合格選民約4成2，6月“罷韓”選舉的投票率為42.14%，補選選民為41.83%。這4成2遠不及2018年韓國瑜選高雄市長時的投票率有73.54%。

這場補選有幾個觀察點：

第一，從2018年高雄市長選舉、2020年初大選、2020年6月“罷韓”選舉，到8月的市長補選，兩年內(nèi)密集選舉，等于為高雄選民做了數(shù)次滾動式民調(diào)，精準反映出現(xiàn)階段高雄人的政治態(tài)度。補選結(jié)果陳其邁得票破67萬票，得票率達70%，甚至未達2018年市長選舉時自己的得票數(shù)74萬多票。如果說補選社會關(guān)注度本來就低，陳其邁得票不如預期可以理解，那拿6月“罷韓”選舉來看，在“罷韓”投票率與補選投票率相近的情況下，如果說“罷韓”支持票高達93萬9千多票，這些票理應移轉(zhuǎn)到陳其邁的補選票上，結(jié)果不但沒有，還短少將近28萬票。

這只說明一個道理：高雄人討厭韓國瑜多于喜歡陳其邁。高雄人對韓國瑜從一開始感到新鮮寄予高度厚望，到他帶職參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后轉(zhuǎn)為失落，終至在“罷韓”選舉投下93萬多的“反韓票”，尤其還高出2018年韓國瑜在市長選舉時拿下的89萬票有4萬之多。

第二，這場補選，很顯然是一場代理人之戰(zhàn)：李眉蓁代理江啟臣，陳其邁代理蔡英文，就連吳益政都是代理柯文哲。李眉蓁其實沒那么重要，但她可以短暫紅兩個月是她代表了江啟臣的新路是否行得通？陳其邁個人魅力還是缺那么一點，但他承載整個民進黨當局政治路線，補選成績可看成是高雄選民給蔡英文的小考。至于吳益政最后僅拿下4%左右，說明高雄現(xiàn)階段沒有“第三勢力”空間。吳益政方方面面都比李眉蓁強，如果當時“藍白合”也許還可以一搏，但藍白各自有發(fā)展盤算，因此吳最后只能成為柯文哲在臺北市以外的影子。

4%的得票率，也直指柯P旋風不僅消逝，柯在“天龍國”以外的地區(qū)影響力所剩無幾。

第三、李眉蓁在不少場合都曾講過“我紅了”之語。但其實補選不是“輸了但還能賺到知名度”，選輸甚至可能傷到筋骨。李眉蓁在高雄的楠梓、左營區(qū)已經(jīng)連任3屆民代，皆非第一高票當選，而在補選中李眉蓁在楠梓得票率僅有27%，在左營高一點，還有33.3%。

其實2010年，國民黨市議員在楠梓、左營區(qū)集體還拿下50%的選票、2014年拿下45.57%，到了2018年因為“韓流”又拿下50.52%的選票。顯見，楠梓與左營的藍營選民大量跑票，藍營縣市樁腳似乎也不給力。

補選結(jié)果再次證明，現(xiàn)在綠營從民進黨當局到縣市都很強。在綠營民代收賄被收押情況下，選民也不見得不想究責，只是找不到夠強的“在野”監(jiān)督力量進行投射。又加上民進黨當局操作“兩岸關(guān)系緊張”，預料這種“緊張關(guān)系”在選舉時刻都還是對民進黨有利。

（作者為信民兩岸協(xié)會研究員）