“時(shí)代力量”在意識(shí)形態(tài)的局限性，從民調(diào)來看可說是一目了然，以“臺(tái)灣選舉與民主化調(diào)查”委托臺(tái)灣政治大學(xué)選研中心在6月進(jìn)行的調(diào)查進(jìn)行交叉分析，即可發(fā)現(xiàn)每100位“時(shí)代力量”支持者，0人為偏“統(tǒng)派”、僅21.2人支持維持現(xiàn)狀，“偏獨(dú)派”則高達(dá)78.7人；對(duì)比民進(jìn)黨三項(xiàng)數(shù)據(jù)，為3.2人、38.3人與55.2人，便可清楚知道，“時(shí)代力量”在“統(tǒng)獨(dú)”光譜上比民進(jìn)黨還“獨(dú)化”的結(jié)構(gòu)。
雖然說“偏獨(dú)者”歷經(jīng)2020大選有顯卓成長(zhǎng)，達(dá)歷史巔峰，然而具體而言，還在3成之譜，臺(tái)灣民意多數(shù)仍是維持現(xiàn)狀，有超過5成的支持。因此“時(shí)代力量”的意識(shí)形態(tài)路線，本身票源就有限，更何況，在其難以爭(zhēng)取多數(shù)維持現(xiàn)狀派支持的同時(shí)，還要與民進(jìn)黨和“基進(jìn)黨”搶奪“偏獨(dú)派”的認(rèn)同。美麗島電子報(bào)7月底的調(diào)查顯示，“時(shí)代力量”的政黨認(rèn)同僅能獲得到3.4%的支持率，不只遠(yuǎn)低于藍(lán)綠兩大黨，更是遜于臺(tái)灣民眾黨的6.5%，淪為臺(tái)灣第4位政黨，在臺(tái)灣政黨政治有逐漸邊緣化的傾向，也就無須感到意外。
陷于內(nèi)斗、干部出走、意識(shí)形態(tài)先天限制的“時(shí)代力量”，已然正在走向末日。即使黃國(guó)昌光彩仍在，但從連他都選擇淡出、不問黨務(wù)，寧愿去大同公司當(dāng)獨(dú)董，留徐永明、邱顯智苦守寒窯的做法，大概就可明白“時(shí)代力量”前景有多么黯淡。
“時(shí)代力量”的末日，值得所有自詡“第三勢(shì)力”的政黨警惕，到底什么是臺(tái)灣的主流民意？以及清新正義招牌的難承之重。臺(tái)灣政黨政治腐化至此，小黨同樣有責(zé)。
