臺灣司改會與“司法院”激烈攻防，司改先丟出民調數據，指逾8成民眾支持并行陪審制，但“司法院”也拿出另份民調反擊，稱逾8成贊同平民法官。受訪對象都是臺灣民眾，結果卻天壤之別，讓外界看得霧煞煞，民調恐已淪為媒體戰(zhàn)的工具，喪失公信力。
主張參審與陪審并行的司改會，把戰(zhàn)場拉到最易吸引媒體關注的臺立法機構，除在臺立法機構外絕食抗議，也天天開記者會洗腦灌輸陪審制，更加碼爆料大法官呂太郎“小跑步”奔官邸的丑聞。
在民進黨“立委”堅持臨時會審“平民法官法”后，司改會為主的民團，拉了臺灣民意與政策顧問公司的游盈隆入戰(zhàn)場，發(fā)表民調說83.4%主流民意支持兩制并行，呼吁“綠委”迷途知返，別與多數民意作對。
“司法院”澄清，稱該份民調的訪問用詞誘答且涉及主觀偏好，能否如實反映民意，高度存疑；昨“司法院”也祭出一份媒體的民調，表示絕大多數民眾支持平民法官制度。
民調自有其專業(yè)分析，但受訪對象都是同一片土地的民眾，隨機抽樣統計出的民意趨勢，竟天差地遠，司改會與“司法院”為此互相叫陣，批對方民調失真，大打口水戰(zhàn)。
自詡為民主法治先進社會，面對陪審、參審之爭，臺當局與民間卻無法理性溝通，還鬧到用民調打烏賊戰(zhàn)，只會讓人看笑話，對司法更絕望。
來源：臺灣《中國時報》
