7月13日，針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局及媒體炒作“刪國(guó)旗”一事，德國(guó)外交部明確回應(yīng)，該部官網(wǎng)從未使用過(guò)所謂“臺(tái)灣國(guó)旗”，故無(wú)“突然撤下”情況，也根本不存在大陸“施壓”一說(shuō)。

回顧整起事件，過(guò)程幾經(jīng)波折。最初由綠媒借網(wǎng)友之口，“爆料”德國(guó)外交部官網(wǎng)刪掉“青天白日滿(mǎn)地紅旗”；民進(jìn)黨當(dāng)局與綠媒緊跟其后，以此圍攻起德國(guó)，炒作大陸“施壓”。

有臺(tái)媒引述德國(guó)外交部副發(fā)言人布洛伊爾（Rainer Breul）回應(yīng)，稱(chēng)“這是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)即時(shí)的更動(dòng)”。但該說(shuō)法隨即遭到德國(guó)媒體打臉，德媒指出，布洛伊爾當(dāng)時(shí)的回答與臺(tái)媒報(bào)道完全相反。他明確表示“可以排除這是最新更動(dòng)的可能性”；且布羅伊爾特別強(qiáng)調(diào)，德國(guó)恪守“一中政策”。只不過(guò)這些重要信息，均被民進(jìn)黨當(dāng)局及臺(tái)媒無(wú)視。

不僅如此，慣于操縱民意的民進(jìn)黨當(dāng)局看到逐漸燒起來(lái)的民粹之火，更加死咬此事不放，并由發(fā)言人出面重炮批評(píng)德國(guó)方面，聲稱(chēng)臺(tái)灣無(wú)法接受這樣的“差異做法”，并要求德國(guó)外交部“整改”。

這波更猛烈地抨擊，換來(lái)的卻是更為猛烈地回?fù)簟５聡?guó)方面表示，經(jīng)過(guò)求證，德國(guó)外交部自2017年網(wǎng)站改版以來(lái)，從未顯示過(guò)“青天白日滿(mǎn)地紅旗”。對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“差異做法”，德國(guó)方面也“貼心”回復(fù)，德國(guó)外交部與其他國(guó)家的處理方式相同，臺(tái)灣地區(qū)旗幟位置，始終一片空白。也就是說(shuō)，外交部門(mén)官網(wǎng)沒(méi)有“臺(tái)灣國(guó)旗”根本不是一件新鮮事，早已行之有年。這是國(guó)際常識(shí)，更是國(guó)際慣例。這不是德國(guó)的“差異做法”，而是全世界大部分國(guó)家的基本操作。如果民進(jìn)黨當(dāng)局想按照這樣的套路“碰瓷”，等于在跟整個(gè)國(guó)際社會(huì)撒潑。

一直以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)所謂“國(guó)際空間”相關(guān)議題頗為熱衷。它的慣用套路是將因其不承認(rèn)“九二共識(shí)”而給臺(tái)灣帶來(lái)的兩岸困局與國(guó)際窘境，說(shuō)成是中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣方面的“打壓”。這一邏輯明顯是非不清、本末倒置，將民進(jìn)黨單方面對(duì)兩岸關(guān)系的破壞和阻撓，污蔑為大陸的刻意針對(duì)。

民進(jìn)黨及其當(dāng)局試圖用這套說(shuō)辭，掩蓋其執(zhí)政能力上的“天然缺陷”，并以此將有能力處理兩岸關(guān)系、改善臺(tái)灣國(guó)際處境的政敵，抹黑、“抹紅”。只不過(guò)這一次，民進(jìn)黨輕車(chē)熟路的“流氓行徑”，在事實(shí)面前徹底“翻車(chē)”。

世界上只有一個(gè)中國(guó)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)給臺(tái)灣人民帶來(lái)災(zāi)難，唯有強(qiáng)大的祖國(guó)做依靠，臺(tái)灣同胞的發(fā)展空間才會(huì)更大，在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中，才會(huì)腰桿更硬、底氣更足，更加安全、也更有尊嚴(yán)。（海峽之聲）