原標(biāo)題:高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選最新民調(diào)陳其邁大幅領(lǐng)先40% 李眉蓁用這招或可奇襲成功?
高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選即將于下個(gè)月登場(chǎng),登記參選補(bǔ)選候選人共3人,分別是民眾黨推薦的吳益政、民進(jìn)黨推薦的陳其邁,以及國(guó)民黨李眉蓁,然而由“臺(tái)灣指標(biāo)”針對(duì)此次補(bǔ)選進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示54.6%市民會(huì)支持陳其邁,14.4%支持李眉蓁,4.0%支持吳益政。外界關(guān)注,大幅落后陳其邁40%的李眉蓁還有奇襲的機(jī)會(huì)嗎?

邱毅:李眉蓁想勝選 只能打“為韓國(guó)瑜討回公道”牌
“國(guó)民黨只有以‘為韓國(guó)瑜討回公道’為訴求,才有贏的可能”。邱毅指出,補(bǔ)選與一般選舉不同,投票率偏低,能有5成投票率就很不錯(cuò)了,“陳其邁不一定能超過(guò)其上次得到的74萬(wàn)票”,因此只要催出前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜基本盤(pán)的60萬(wàn)票,兩者的差距就已縮小在10萬(wàn)票內(nèi)。
邱毅表示,陳其邁父兄都是臺(tái)灣的黑金典型人物,陳其邁憑借他們?cè)谡鰮u直上,不可能不沾染塵埃,因此若雙方差距壓縮在10萬(wàn)票以?xún)?nèi)時(shí),一個(gè)正確精準(zhǔn)的打擊點(diǎn)就可能翻盤(pán),李眉蓁就可能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局反敗為勝。
邱毅坦言李眉蓁這一仗很難打,但也很好打。他解釋?zhuān)y打在于起步晚,知名度低,根本打不出個(gè)人風(fēng)格,因此缺乏吸引力;而好打在于民進(jìn)黨攻擊韓國(guó)瑜太過(guò),罷免票高達(dá)93萬(wàn)票,但“一鼓作氣、再而衰、三而竭”,攻擊過(guò)度,也會(huì)激起同情,加上已故高雄市議長(zhǎng)許昆源輕生的悲情效果,只要強(qiáng)調(diào)“為韓國(guó)瑜討回公道”,不再東怕西怕,至少可保住基本盤(pán),陳其邁便可能再輸一次。
香港《中評(píng)社》:悲情牌是李眉蓁可以運(yùn)用的王牌
香港《中評(píng)社》評(píng)論也暗合了邱毅的主張,認(rèn)為陳其邁競(jìng)選團(tuán)隊(duì)持續(xù)打韓的操作,背后的盤(pán)算就是要逼國(guó)民黨將手上籌碼丟掉,避免李眉蓁借此力量將票數(shù)沖高。評(píng)論稱(chēng),國(guó)民黨若強(qiáng)打替韓討公道、訴求議長(zhǎng)之死的悲情牌,可催出基本盤(pán)。
該評(píng)論認(rèn)為,韓國(guó)瑜遭罷免,又發(fā)生許昆源跳樓辭世,這起事件也讓藍(lán)軍在韓遭罷免后,展現(xiàn)大團(tuán)結(jié),且醞釀悲憤的能量,這些都是沖高票數(shù)的機(jī)會(huì),對(duì)李眉蓁來(lái)說(shuō),是可以運(yùn)用的王牌。然而,民進(jìn)黨將李眉蓁打上“韓國(guó)瑜2.0”的標(biāo)簽,恐是在打預(yù)防針或讓對(duì)手陷入被動(dòng)狀態(tài),怕被污名化或認(rèn)為韓是票房毒藥,讓藍(lán)在補(bǔ)選策略主軸設(shè)定上,不敢去替韓討公道。該評(píng)論表示,藍(lán)營(yíng)若不設(shè)法催出最大基本盤(pán),恐更不樂(lè)觀,甚至連扭轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
資料:
臺(tái)灣“中選會(huì)”日前公布,登記參選高雄市第3屆市長(zhǎng)補(bǔ)選候選人共有3人,分別是吳益政(臺(tái)灣民眾黨推薦)、陳其邁(民主進(jìn)步黨推薦)、李眉蓁(中國(guó)國(guó)民黨推薦),經(jīng)審查符合規(guī)定的候選人,將由高雄市選委會(huì)于7月15日前辦理候選人姓名號(hào)次抽簽,并于7月30日公告候選人名單,8月15日舉行投票。此次市長(zhǎng)補(bǔ)選當(dāng)選人的任期,至高雄市第3屆市長(zhǎng)任期屆滿日止。
來(lái)源:直通臺(tái)灣
