“罷韓國(guó)家隊(duì)”卯足全力推動(dòng)下，民進(jìn)黨得償所愿讓韓國(guó)瑜下臺(tái)，把高雄重新放進(jìn)口袋里。這場(chǎng)負(fù)面選舉的結(jié)果，對(duì)韓國(guó)瑜打擊不小，但個(gè)人政治生命事小，值得探究的是，在2018年風(fēng)起云涌的韓流，在2020年選舉暴落，民進(jìn)黨是否自此再無對(duì)手，臺(tái)灣將進(jìn)入民進(jìn)黨一黨獨(dú)大的局面？

　  若要判斷韓流是否消散，得先了解韓流的本質(zhì)，與政治社會(huì)大環(huán)境的關(guān)系。從韓國(guó)瑜高雄市長(zhǎng)之戰(zhàn)談起，在這場(chǎng)不對(duì)稱選戰(zhàn)中，起初無人看好韓國(guó)瑜，他卻成功激起民意狂潮，固然與他的人格特質(zhì)及群眾魅力有關(guān)，但根本原因在于“人民有錢”的論述主軸，獲得廣大庶民共鳴，爭(zhēng)取到跨黨派、世代與省籍的支持，才能卷起這場(chǎng)浩大的政治社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

　  韓流暴起的另一個(gè)重要因素，來自民進(jìn)黨“執(zhí)政”失敗。民進(jìn)黨2016年取得政權(quán)，卻拒絕接受“九二共識(shí)”，造成臺(tái)灣農(nóng)漁產(chǎn)品“貨出不去”、觀光產(chǎn)業(yè)“人進(jìn)不來”，業(yè)者災(zāi)情慘重。韓國(guó)瑜喊出“貨出去、人進(jìn)來、高雄發(fā)大財(cái)”簡(jiǎn)單口號(hào)，讓生活艱困的庶民重新燃起希望，成為一個(gè)跨越藍(lán)綠藩籬的“庶民集合體”。

　  遺憾的是，2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文連續(xù)撿到“一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”及“香港反送中”兩把槍，搶回中間及淺綠選民；韓流只剩下深藍(lán)選民，因而潰散。

　  不過，展望未來兩年，韓流雖死、庶民仍在，而且基礎(chǔ)將更擴(kuò)大，原因來自貧富差距問題不斷擴(kuò)大，世上苦人將更多；新冠肺炎疫情讓經(jīng)濟(jì)雪上加霜，民進(jìn)黨當(dāng)局卻紓困無方；此外，蔡當(dāng)局沒辦法透過兩岸緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，讓相關(guān)行業(yè)的民眾變得有錢。這些罩門與死穴一日不除，民眾對(duì)韓國(guó)瑜號(hào)召的期盼必將長(zhǎng)存。

　  民進(jìn)黨如何解庶民于倒懸，實(shí)為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?？杀氖牵襁M(jìn)黨已遺忘為民謀利的初心，反而以權(quán)力的爭(zhēng)奪與利益的分贓為念，政策取向也以企業(yè)與富人為對(duì)象，無法苦民所苦，更不以庶民經(jīng)濟(jì)為施政重點(diǎn)。

　  更糟的是，民進(jìn)黨昧于世局，又受制于偏見與愚昧，在“親美抗中”道路上愈走愈遠(yuǎn)，兩岸緊張關(guān)系不斷上升，更制約了庶民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，令貧困大眾的生活難以改善。

　  “芒果干”可以蒙蔽民眾于一時(shí)，“發(fā)大財(cái)”的美夢(mèng)卻會(huì)久遠(yuǎn)存續(xù)。韓國(guó)瑜可能從政壇消失，庶民尋求救世主的欲求不會(huì)消失，未來必將有另一股“新韓流”接踵而至。

來源：中時(shí)電子報(bào)