韓國(guó)瑜 圖源：臺(tái)媒

　  作者 賈永輝

　  本周六臺(tái)灣有一場(chǎng)“政治大戲”將上演，對(duì)國(guó)民黨籍高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜進(jìn)行罷免投票。國(guó)民黨的“佛系救援”和民進(jìn)黨的“高調(diào)追殺”，以及韓國(guó)瑜自身的“柔性自保”，在罷免與反罷免中明爭(zhēng)暗斗。那么：韓國(guó)瑜到底需要自救還是他救呢？

　  從近段時(shí)間國(guó)民黨、民進(jìn)黨、韓國(guó)瑜、臺(tái)灣民眾的反應(yīng)和招法來(lái)看，尤其是幾份民調(diào)的結(jié)果顯示，罷韓的結(jié)果傾向于成功的邊緣，但支持罷韓的民進(jìn)黨也不是勝券在握，反對(duì)罷免的國(guó)民黨也不是信心滿滿，避免引起政黨和顏色對(duì)抗的韓國(guó)瑜自身也不是自暴自棄，所以不到投票結(jié)果公布的那一刻，各方都只是“紙上談兵”和“唇槍舌戰(zhàn)”。

　  島內(nèi)媒體認(rèn)為罷韓與反罷韓是一場(chǎng)“冰與火的對(duì)決”，民進(jìn)黨更是卯足了勁要將韓國(guó)瑜罷免拿下，實(shí)現(xiàn)“光復(fù)高雄”，大動(dòng)作的進(jìn)行各種催票，反觀國(guó)民黨和韓國(guó)瑜倒是相當(dāng)?shù)驼{(diào)，以此為罷韓降溫和冷處理。其實(shí)，這場(chǎng)“冰火對(duì)決”只是2020臺(tái)灣地區(qū)大選的延時(shí)賽和國(guó)民黨、民進(jìn)黨2024選舉再戰(zhàn)的前哨站。

　  國(guó)民黨的挺韓策略撲朔迷離。國(guó)民黨按照“低調(diào)面對(duì)罷韓、高調(diào)推行市政、高調(diào)實(shí)施防疫”的基調(diào)，對(duì)韓國(guó)瑜進(jìn)行“佛系救援”。國(guó)民黨籍的十五縣市長(zhǎng)即便靠著“韓流”取得勝利，曾經(jīng)的“沾光”如今卻成了“冷眼旁觀”，面對(duì)民進(jìn)黨的高調(diào)追殺韓國(guó)瑜顯得異常“低調(diào)”，僅以藍(lán)營(yíng)十五縣市“安心旅游”宣傳觀光影片串聯(lián)的方式表達(dá)挺韓，介紹韓國(guó)瑜的市政成績(jī)成果。但是，國(guó)民黨上下沒(méi)有明確協(xié)助韓國(guó)瑜度過(guò)罷免危機(jī)的有效策略，口頭上宣稱的“要和韓國(guó)瑜一起面對(duì)，和韓國(guó)瑜一起承擔(dān)”實(shí)際動(dòng)作上有很欠“火候”和“力道”。國(guó)民黨成立的“反罷韓因應(yīng)小組”至今的作用和影響還看不到“見(jiàn)效成效”。江啟臣宣稱要“全力相挺、共同承擔(dān)”的“上篇文章”轟轟烈烈，“下篇文章”卻收效甚微。王金平和韓國(guó)瑜的“破冰見(jiàn)面”，只是換到王金平的適當(dāng)時(shí)候以適當(dāng)方式表達(dá)對(duì)罷韓的看法，讓外界見(jiàn)縫插針、冷嘲熱諷、猜測(cè)連連。這種撲朔迷離的“佛系救援”，即便從目前各種民調(diào)和民意呈現(xiàn)出的兩極化來(lái)看，國(guó)民黨擔(dān)心如果力挺的力道和手段欠缺，非但不能實(shí)現(xiàn)“一臂之力”會(huì)變成“提油救火”，加上國(guó)民黨經(jīng)歷大敗大輸?shù)木硾r下，民進(jìn)黨的追殺、清查、圍剿愈演愈烈，落得“撿不起芝麻又丟了西瓜”的境況，和救不了韓國(guó)瑜反倒讓國(guó)民黨雪上加霜的結(jié)局，“藍(lán)色憂郁”和“寒蟬效應(yīng)”已經(jīng)讓國(guó)民黨的擔(dān)憂和揪心浮上水面。

　  民進(jìn)黨的罷韓臺(tái)前幕后轉(zhuǎn)軌。罷韓瞄準(zhǔn)投票前的“黃金時(shí)間”，5月31日、6月1日、6月5日進(jìn)行罷韓旗山、岡山、鳳山的“三山造勢(shì)”，民進(jìn)黨公職人員已經(jīng)從曾經(jīng)的幕后出謀劃策走到了臺(tái)前，利用各種方式和手段進(jìn)行催票和動(dòng)員，民進(jìn)黨當(dāng)局各部門毫不避嫌地用行政資源強(qiáng)勢(shì)介入“罷韓”之役，高調(diào)助陣、圍點(diǎn)打援、幫手打手的角色，充當(dāng)蔡英文的幫手對(duì)韓國(guó)瑜進(jìn)行“圍剿”。高雄市黨部主委趙天麟高調(diào)召開(kāi)記者會(huì)，號(hào)召利用發(fā)短信、組織宣傳車及舉辦座談會(huì)等鼓勵(lì)民眾投票，請(qǐng)黨公職人員配合發(fā)送104萬(wàn)通簡(jiǎn)訊，也要寄5萬(wàn)封信件及啟動(dòng)約30輛宣傳車全面催票罷韓。陳菊、陳其邁公開(kāi)宣稱要行使民主權(quán)利參加罷韓投票，“法務(wù)部”“交通部”和“中選會(huì)”等部門更是用形式多樣的手段支援罷韓。例如：高雄市民“史無(wú)前例”的在投票前5天提前就收到 “直轄市長(zhǎng)”罷免案罷免公告；高鐵特別推出“大學(xué)生雙周快閃優(yōu)惠”，時(shí)間點(diǎn)正好橫跨投票日，臺(tái)教育部門通函各大學(xué)院校，以“放假”使師生員工便于投票；臺(tái)交通部門促臺(tái)鐵提醒員工投票，同時(shí)須給付工資；臺(tái)防務(wù)部門則特別將防務(wù)大學(xué)入學(xué)考試延期，以利考生投票，內(nèi)務(wù)、防務(wù)、法務(wù)、教育、交通、選務(wù)及其下屬機(jī)構(gòu)或事業(yè)齊上陣的“門派高手”不拿下“罷韓”誓不罷休，一副志在必得的架勢(shì)。民進(jìn)黨各路人馬和勢(shì)力靠著“美麗謊言”、“煽情呼恨”、“統(tǒng)獨(dú)綁架”迅速實(shí)現(xiàn)了罷韓的臺(tái)前幕后的轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)身。

　  韓國(guó)瑜的自保多點(diǎn)開(kāi)花齊射。韓國(guó)瑜通過(guò)法律途徑申請(qǐng)罷免案停止執(zhí)行也被裁定駁回，同時(shí)婉拒國(guó)民黨馬英九、洪秀柱、王金平、江啟臣等政治人物的支持協(xié)助。提出“不會(huì)針對(duì)罷免案再公開(kāi)談話、不會(huì)有反罷免的任何動(dòng)員、不會(huì)為了反制罷免案舉辦造勢(shì)活動(dòng)、6月6日婉謝各方政壇好友來(lái)高雄、罷免投票當(dāng)天不會(huì)針對(duì)罷免結(jié)果有任何公開(kāi)談話”五項(xiàng)原則，打出不愿意看到高雄重演藍(lán)綠對(duì)決的“低調(diào)牌”，高雄市政府也以冷回應(yīng)、冰處理的方式配合韓國(guó)瑜應(yīng)對(duì)罷免的“平常心”，利用“冷靜的冷卻策略”并強(qiáng)打“溫情牌”、“市政牌”對(duì)罷免進(jìn)行降溫去熱。韓國(guó)瑜在臉書(shū)貼出“寄助高雄”宣傳片，用感性口吻呼吁“艱困防疫時(shí)刻，大家團(tuán)結(jié)努力”，希望市民用實(shí)際行動(dòng)互挺，以恢復(fù)高雄市的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能。針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局因紓困方案印發(fā)的民怨連連、亂象叢生，韓國(guó)瑜決定以“認(rèn)定從寬、資料從簡(jiǎn)、發(fā)放從速”三大原則進(jìn)行受理，并動(dòng)支促產(chǎn)基金5千萬(wàn)新臺(tái)幣進(jìn)行紓困。特別是在臺(tái)灣進(jìn)入汛期高雄多地受災(zāi)的情況下，韓國(guó)瑜上任后主打的路平政策，讓高雄經(jīng)受住了暴雨考驗(yàn)，讓暴雨引發(fā)的危機(jī)變成了自救的轉(zhuǎn)機(jī)，高雄市政團(tuán)隊(duì)也加足馬力多管齊下宣傳韓國(guó)瑜的市政有感作為。熟知綠營(yíng)派系運(yùn)作的吳子嘉預(yù)言“韓國(guó)瑜已經(jīng)逃過(guò)這一劫”。臺(tái)灣TVBS民調(diào)中心22日公布最新數(shù)據(jù)，有45%高雄市民同意罷免，但較兩個(gè)月前減少5個(gè)百分點(diǎn)，有51%市民表示將會(huì)去投票，較三個(gè)月前調(diào)查略減6個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)，韓國(guó)瑜的多點(diǎn)開(kāi)花的齊發(fā)齊射讓自保自救的成效成果已經(jīng)顯現(xiàn)。

　  臺(tái)民眾的支持反對(duì)呈現(xiàn)兩極。YouTuber有一群年輕人到高雄大喊：“我們勇敢站出來(lái)支持韓市長(zhǎng)”，高雄一位婦人坦言“韓國(guó)瑜治水真的做得很好，哪會(huì)不好呢？自己心中都有一把尺”，有的高雄市民呼吁“希望很多年輕人站出來(lái)，支持韓國(guó)瑜”。曾經(jīng)支持韓國(guó)瑜的高雄市民，當(dāng)選后較短時(shí)間參選“總統(tǒng)”，信任得到背叛，支持變成欺騙，心中的怨恨、氣憤、不滿就希望用支持罷免的選票給韓國(guó)瑜教訓(xùn)和懲罰，從韓國(guó)瑜和蔡英文的2020大選選票就可以看出，就是由愛(ài)到恨的民意體現(xiàn)，可是單憑只靠韓國(guó)瑜的“認(rèn)錯(cuò)”“道歉”澆滅不了這些人的心中怒火。親綠營(yíng)民調(diào)指出，有6成的人贊成罷免，且有5成的人“一定會(huì)去投票”?！秾殟u通訊社》25日發(fā)布“高雄市長(zhǎng)罷免投票”封關(guān)民調(diào)，結(jié)果顯示，有45.5%一定會(huì)去投票，25.2%可能會(huì)去投票。立場(chǎng)偏綠、支持“罷韓”的“臺(tái)灣基進(jìn)黨”近期委托“山水民意研究”進(jìn)行罷韓相關(guān)民意調(diào)查，結(jié)果也在22日公布，就“是否支持罷免？”有54.4％同意罷免、26.5%不同意罷免、19.0%無(wú)明確意見(jiàn)。國(guó)民黨智庫(kù)民調(diào)顯示，高雄市民對(duì)韓國(guó)瑜防疫措施，滿意的高達(dá)55.8%，不滿意的只有32.6%。對(duì)民進(jìn)黨鼓吹的“罷韓”贊成的只有27.7%，不贊成的有53.3%。臺(tái)深綠網(wǎng)友勸高雄人：其實(shí)不該“罷韓”。臺(tái)灣資深媒體人謝震武拿著民調(diào)數(shù)據(jù)提到，對(duì)于這次的“罷韓”投票，高雄市第六選區(qū)——鼓山、旗津、鹽埕地區(qū)只有19%“一定會(huì)去投票”，比例相當(dāng)?shù)?；韓國(guó)瑜的施政不滿意度僅有35.6%，全高雄最低。這種反對(duì)與支持的兩極化足以看出，韓國(guó)瑜的民意基礎(chǔ)在反對(duì)和支持中此消彼長(zhǎng)，也為罷韓的結(jié)果注入了不確定因素?！?/p>

　  其實(shí)，不管罷韓的成功與否，都能折射出幾種政治信號(hào)，也讓臺(tái)灣吹捧的民主與自由在這次的罷韓中脫去“皇帝的新裝”，在積累的政治生態(tài)和政黨色彩中，顯然“臺(tái)式民主”已經(jīng)成為政黨、顏色、權(quán)謀、利益的遮羞布和擋箭牌，這種自我感覺(jué)良好的“政治光環(huán)”就是一地雞毛的顏色政治、私心政治、騙術(shù)政治。

　  “顏色政治”只看顏色不問(wèn)是非。民進(jìn)黨火力全開(kāi)、不遺余力的罷免韓國(guó)瑜，其實(shí)并不是韓國(guó)瑜做的不夠好，只是韓國(guó)瑜的顏色不對(duì)。從罷免韓國(guó)瑜事件我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)灣一群政黨政客鼓吹吹捧的“民主、自由”只是“顏色政治”的遮羞布和擋箭牌，不管做得好不好、無(wú)論做的對(duì)與否，只要顏色不對(duì)，統(tǒng)統(tǒng)一概反之，根本就不會(huì)有民主和自由。尤其蔡英文的第一任期，只要屬于民進(jìn)黨或者支持民進(jìn)黨的人和政黨，都會(huì)得到或多或少的恩賜和照顧。比如“前瞻計(jì)劃”，柯文哲主政的臺(tái)北市以及國(guó)民黨執(zhí)政的15縣市都遭到了各種“技術(shù)性”的限制，政策區(qū)別化、支持差別化、資金匱乏化，不管這些縣市有沒(méi)有困境，就是各種“卡”。 對(duì)此，國(guó)民黨前主席洪秀柱直言罷韓不是民主而是政治斗爭(zhēng)。

　  “私心政治”只顧眼前不分黑白。民進(jìn)黨給外界是齊心協(xié)力想方設(shè)法讓罷韓成功，但是不管最后的結(jié)果如何，民進(jìn)黨內(nèi)部的派系爭(zhēng)斗和卡位已經(jīng)提前打響，劉世芳和趙天麟在推薦高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選人員的爭(zhēng)斗，新潮流、海派、陳菊派系之間的爭(zhēng)斗，對(duì)呼聲較高期待卷土重來(lái)洗刷失敗的陳其邁能否真心和全力支持，存在一定的變數(shù)，派系利益、接班人選、卡位權(quán)謀都讓綠營(yíng)因爭(zhēng)權(quán)奪利的內(nèi)部矛盾已經(jīng)“紙里包不住火”變得公開(kāi)化臺(tái)面化。國(guó)民黨15縣市靠著曾經(jīng)紅極一時(shí)的“韓流”收獲滿滿，如今卻對(duì)韓國(guó)瑜不敢、不愿、不想“惹禍上身”。島內(nèi)網(wǎng)友坦言罷韓就是“認(rèn)真做事的人要罷免，認(rèn)真貪污的人要赦免，臺(tái)灣奇景”，臺(tái)灣民主就是“民進(jìn)黨做主”。這就是臺(tái)灣的“私心政治”很真實(shí)的寫(xiě)照和反映，這就臺(tái)灣沒(méi)有黑白之分的“私心政治”的本質(zhì)和本色。

　  “騙術(shù)政治”只有利益不論功過(guò)。國(guó)民黨前副秘書(shū)長(zhǎng)蔡正元在臉書(shū)上表示，“罷韓成功將是蔡英文后患無(wú)窮的噩夢(mèng)”。的確，如果罷韓成功將成為臺(tái)灣政治史上的惡性循環(huán)和政治噩耗的開(kāi)始開(kāi)啟。不管做出過(guò)什么政績(jī)、取得過(guò)什么成績(jī)、得到過(guò)什么認(rèn)可，在仇恨、利益、交換的主旋律中讓臺(tái)灣政治的虛偽性真實(shí)性漏出真實(shí)面目和嘴臉，勞民傷財(cái)?shù)牧T免，將進(jìn)一步拉大臺(tái)灣族群裂痕、加大藍(lán)綠爭(zhēng)斗爭(zhēng)奪、擴(kuò)大政黨權(quán)謀亂斗，臺(tái)灣“中選會(huì)”主委李進(jìn)勇的“剁頭說(shuō)”就是最好的例證。當(dāng)那些政客和政黨真臂高呼會(huì)辦實(shí)事、解難題、謀福祉，一旦達(dá)到政治目的，就會(huì)原形畢露，跳票、欺騙、謊言才是原有原來(lái)的嘴臉和手腳，如此可怕可恨可恥的“騙術(shù)政治”怎么能讓臺(tái)灣民眾過(guò)上好日子呢？

　 顯然，韓國(guó)瑜不需要自救，也不需要他救，臺(tái)灣冰冷冷的政治、赤裸裸的惡斗已經(jīng)讓罷韓成為看清看懂臺(tái)灣政治的晴雨表。如此的冷血無(wú)溫度的臺(tái)灣政治，臺(tái)灣民眾的悲哀也許只是更慘的開(kāi)始。