2020選舉，國(guó)民黨大敗，掀起一場(chǎng)政黨改造的新浪潮，有人主張世代交替，有人主張本土化。這些主張各有其本，且言之成理。問(wèn)題是政黨改造事涉各層面，理論上宜有“全觀治理”或稱“全局治理”的觀點(diǎn)，始可徹底改造，谷底翻身。

國(guó)民黨前主席郝龍斌和民代江啟臣對(duì)決態(tài)勢(shì)日益明顯

檢討2020選舉，國(guó)民黨之所以大敗，主要原因不外是國(guó)民黨不團(tuán)結(jié)，而不團(tuán)結(jié)的根本原因，即是私心太重。因之，如何摒棄私心、同舟共濟(jì)，甚至是患難與共、有福同享、有禍同當(dāng)；這就需要心理建設(shè)、恢宏氣度，始克有濟(jì)。

以往民進(jìn)黨在選舉大敗后，通常都會(huì)大鳴大放，并且共推庶主；一旦庶主產(chǎn)生，即一致對(duì)外，全面鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心。

反之，國(guó)民黨一旦選舉失利，而且慘不忍睹的大敗，必然群龍無(wú)首，避之猶恐不及；直至有朝一日，梟雄再起，略有所獲后，即展現(xiàn)非我莫屬、當(dāng)仁不讓的架勢(shì)，甚至期待擁戴共主、黃袍加身。就因藍(lán)綠兩大政黨的政治文化迥然不同，政治競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程固有所別，結(jié)果更是大異其趣。此可由2018年及2020年二次地方與臺(tái)灣地區(qū)選舉得到佐證。

國(guó)民黨由2018年的地方選舉獲得空前的勝利后，即得意忘形，希望由高雄市的地方諸侯直取臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位，結(jié)果令人扼腕。競(jìng)選初期，國(guó)民黨群龍并起，誰(shuí)也不讓，大有舍我其誰(shuí)的英雄氣慨，卻無(wú)成全大我的雄才大略；最不齒者，即初選落敗竟然不服輸，甚至另起爐灶口誅筆伐，形同非我族類非除不快的敵營(yíng)。國(guó)民黨痛定思痛，此種欠缺政治倫理，毫無(wú)黨紀(jì)的行徑，理當(dāng)在大敗后有所改觀，殊不知在二月一日改選“立法院”龍頭時(shí)，仍然不改其劣根性，竟然有“委員”請(qǐng)假及投錯(cuò)票，不支持黨提名候選人的情狀。

因之，談及國(guó)民黨的東山再起，最重要的政治改革，即是重現(xiàn)當(dāng)年參與國(guó)民革命的“黨魂”。所有從政黨員要能秉持大我的雄懷，在政治競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，能有所堅(jiān)持，抱持犧牲自己的“小我”地位，再論發(fā)展“大我”的利他作為。

歷來(lái)國(guó)民黨即因未能傾聽(tīng)年輕人的心聲，致為年輕人所唾棄，但國(guó)民黨此時(shí)此刻，最重要的是了解年輕人的意向，培養(yǎng)年輕人的政治參與興趣與能力。國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人可以年輕化，但不一定需要本土化，而且各該領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有一定的領(lǐng)袖魅力，始能有眾多粉絲的鼎力支持，更有不計(jì)其數(shù)的潛在支持者，在默默擁護(hù)他。如此之下，相信國(guó)民黨仍有政治再創(chuàng)新高峰的機(jī)會(huì)。

當(dāng)下國(guó)民黨的黨領(lǐng)導(dǎo)人，其須有年輕人的奮起能耐、不怕吃苦，更需有政治智慧，面對(duì)民進(jìn)黨的政治主張，不再為反對(duì)而反對(duì)，能為民眾的最大福祉而有嶄新的作為。就以正在發(fā)生的口罩之亂而言，國(guó)民黨曾否思考最簡(jiǎn)政便民的策略或做法？黨領(lǐng)導(dǎo)人如何善用智庫(kù)和專業(yè)，將是成功再起的關(guān)鍵。

對(duì)于嗣后國(guó)民黨而言，不僅要肩負(fù)政黨政治下的政治監(jiān)督任務(wù)，而且有維護(hù)兩岸和平的歷史使命。兩岸唯有在和平的基礎(chǔ)，始能避免動(dòng)干戈的無(wú)謂犧牲，這是國(guó)民黨當(dāng)前能否再起的關(guān)鍵因子所在。（聯(lián)合報(bào)）