彭文正（中時(shí)電子報(bào)）

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的博士論文引發(fā)系列爭(zhēng)議，臺(tái)媒體人彭文正多次質(zhì)疑蔡英文學(xué)位真實(shí)性。他5日更指出，“論文門(mén)”的真相就是蔡英文當(dāng)年連申請(qǐng)博士入學(xué)都沒(méi)過(guò)，而她當(dāng)時(shí)只寫(xiě)了論文前3章；2007年起蔡英文發(fā)現(xiàn)自己可能要“登大位”了，就開(kāi)始補(bǔ)論文剩下的300多頁(yè)。”

蔡英文與自己指導(dǎo)的學(xué)生，竟同時(shí)畢業(yè)

據(jù)“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，彭文正稱(chēng)，他為了論文門(mén)“上窮碧落下黃泉”，深度訪談、文獻(xiàn)回顧、內(nèi)容分析等都做過(guò)，后來(lái)還去了倫敦政經(jīng)學(xué)院，訪了各主要圖書(shū)館館員。“我問(wèn)他們一本找不到的論文可不可能是missing（遺失）？他們斬釘截鐵說(shuō)不可能，對(duì)圖書(shū)來(lái)說(shuō)，“遺失”跟“找不到”是完全不同的，跟never submit（從未提交）又不同。”

彭文正也批臺(tái)當(dāng)局教育部門(mén)“自我打臉”，因?yàn)槿舨?984年是正牌博士，當(dāng)年拿論文和證書(shū)就直接是副教授，根本不須拿中文期刊去升等。更奇怪的是，根據(jù)彭獨(dú)家掌握到的蔡英文辭職信來(lái)推測(cè)，蔡竟然和她指導(dǎo)的東吳碩士生林桓同時(shí)畢業(yè)，這又如何可能？已有東吳校友提出當(dāng)年畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)作證。

蔡英文（中時(shí)電子報(bào)）

2007年發(fā)現(xiàn)可能要“登大位” 狂補(bǔ)300頁(yè)

彭文正稱(chēng)，“蔡英文的真正故事是：1983年她只寫(xiě)了前3章的proposal（研究課題和計(jì)劃），去參加proposal口試，過(guò)了之后才能開(kāi)始寫(xiě)博士論文，但是她沒(méi)過(guò)；2007年蔡英文發(fā)現(xiàn)可能要“登大位”、要接受檢驗(yàn)，開(kāi)始在2007到2019年補(bǔ)完后面300多頁(yè)！”

彭文正表示，蔡英文應(yīng)該是先有中文期刊再找人翻成英文，做成黑皮書(shū)，半年前放回母校，因此會(huì)發(fā)生種種格式不符、內(nèi)容亂湊。

論文注解格式出現(xiàn)未來(lái)格式 蔡英文露餡

彭文正指出，牛津大學(xué)博士徐永泰也再曝新證據(jù)，其中一項(xiàng)就是，蔡論文注解格式出現(xiàn)未來(lái)格式；還稱(chēng)英國(guó)指導(dǎo)教授是不能擔(dān)任學(xué)位口試的，蔡露餡了。

徐永泰博士在2019年12月8日提出，英國(guó)指導(dǎo)教授是不能擔(dān)任學(xué)位口試的，蔡英文露餡了。此外，一般論文引用別人文章會(huì)有格式，大部分APA（研究論文撰寫(xiě)格式）都有規(guī)定，APA格式第一版是在1944年初版；第二版是在1974年；1983年推出第三版；1994年第四版。蔡英文1983年的論文剛好跨越第三版，蔡英文1983年的論文寫(xiě)作時(shí)間應(yīng)該在1982年，可能引用第一版本、第二版本，若是引用第三版本，論文還出現(xiàn)1994年版格式，那就太神奇了。

針對(duì)蔡英文告自己誹謗，彭文正說(shuō)，就算蔡英文悄悄撤告，他告蔡英文的部分也不會(huì)撤：“一定讓她完整經(jīng)歷原告、被告、證人的各種階段！”（海外網(wǎng)/楊佳）