臺(tái)前法務(wù)部門負(fù)責(zé)人羅雪瑩在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文說(shuō)，“反滲透法”是蔡當(dāng)局內(nèi)部事務(wù)不修，外部事務(wù)連敗，弊案頻傳，選情不穩(wěn)，情急下之瘋狂產(chǎn)物。

文 羅雪瑩（臺(tái)前法務(wù)部門負(fù)責(zé)人）

短短12個(gè)條文使200多萬(wàn)臺(tái)商頓時(shí)一片驚慌，不知何時(shí)會(huì)陷入那些涵義不明條文織成的法網(wǎng)。似乎唯有放棄和大陸交往，返回臺(tái)灣，才能自保安全。但這又牽涉多年心血建立的事業(yè)，影響成千上萬(wàn)員工之工作，還有臺(tái)灣家人的生計(jì)，談何容易？進(jìn)退兩難間，臺(tái)商苦不堪言。

不僅臺(tái)商，凡在大陸生活的人，不管讀書、打工或參與學(xué)術(shù)、公益活動(dòng)，處處有接觸陸方“滲透來(lái)源”之可能，同樣不知所措，苦惱不已。不知蔡當(dāng)局到底要他們?cè)趺崔k？

這些還不是此法最荒謬的地方。“反滲透法”第5條“任何人不得受‘滲透來(lái)源’之指示、委托或資助，進(jìn)行‘游說(shuō)法’第2條所定之游說(shuō)行為。”“游說(shuō)法”第2條所稱游說(shuō)指“意圖影響被游說(shuō)者或其所屬機(jī)關(guān)對(duì)于法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止，而以口頭或書面方式，直接向被游說(shuō)者或其指定之人表達(dá)意見之行為。”如此一來(lái)，任何與大陸協(xié)商合作之行為，只要雙方有所共識(shí)，臺(tái)灣人員試圖使臺(tái)灣的“法令”、政策或議案配合調(diào)整，即使對(duì)臺(tái)灣有利，亦屬違反“反滲透法”。像馬英九與大陸所簽《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，如果適用“反滲透法”，就無(wú)法進(jìn)行協(xié)商，遑論完成簽署。換言之，“反滲透法”明確阻斷兩岸協(xié)商任何事務(wù)之可能。不像其他條文多少還有解釋的空間。

特朗普有強(qiáng)大的美國(guó)可恃，對(duì)大陸?yīng)q不得不耐心周旋商談。蔡當(dāng)局稱大陸是以“上千導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)臺(tái)灣”的“敵對(duì)勢(shì)力”，還擺出倨傲絕決之姿態(tài)，不是逼大陸訴諸武力嗎？

蔡英文口口聲聲“愛臺(tái)灣”，李遠(yuǎn)哲卻說(shuō)，他曾建議蔡英文改善空污狀況，蔡竟回答：“那是下一代的事”。其口是心非，可見一般。如今她為選舉，不管“憲政”體制，不顧臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸之倚重，不理人民之發(fā)展需要，毫不猶豫的踐踏“行政、立法、司法”尊嚴(yán)，將臺(tái)灣推向兵戎兇險(xiǎn)。其私心之重，出手之狠，仍然令人吃驚。

認(rèn)同民主政治的人，自然應(yīng)該遵守民主規(guī)范，正正當(dāng)當(dāng)的與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。為求勝利，不擇手段，濫用“執(zhí)政機(jī)器”助選，盜用“政府資源”豢養(yǎng)網(wǎng)軍，甚至使出毒招，已經(jīng)完全背棄民主。

大陸本來(lái)不一定會(huì)“武力統(tǒng)一”，“反滲透法”若果真強(qiáng)行通過實(shí)施，不但提高此可能，且對(duì)兩岸關(guān)系及大陸臺(tái)人造成立即災(zāi)難，為害更甚。

韓國(guó)瑜說(shuō)“骯臟選舉的人一定骯臟執(zhí)政”，正中問題核心。選民應(yīng)該睜大眼睛，看清當(dāng)今執(zhí)政者的心術(shù)，千萬(wàn)別投錯(cuò)票，斷送自己和臺(tái)灣的未來(lái)。