臺當局“不當黨產(chǎn)委員會”去年認定臺灣中影公司為國民黨附隨組織，凍結(jié)中影118億元新臺幣資產(chǎn)，中影不服提行政訴訟，臺北高等行政法院3日首度開庭，中影委任律師蔡進良主張，中影不符合“黨產(chǎn)條例”中附隨組織的構(gòu)成要件，請求撤銷原處分，并聲請停止執(zhí)行。
“黨產(chǎn)會”去年認定中影為國民黨附隨組織，并推定中影特定財產(chǎn)為不當取得財產(chǎn)，依“黨產(chǎn)條例”全部凍結(jié)并禁止處分，須先向“黨產(chǎn)會”申請許可才能動支。中影不服處分提出本件行政訴訟，并聲請停止執(zhí)行。
有關(guān)停止執(zhí)行聲請部分，北高行原認為并無難以回復(fù)的損害及急迫情事，與“法定”要件不符，今年1月15日裁定駁回，案經(jīng)中影抗告后，臺灣“最高行政法院”認為還有部分事實未經(jīng)調(diào)查，有必要由中影提出更具體數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，并經(jīng)兩造攻防后，才能得出判斷結(jié)論，因此廢棄原裁定，發(fā)回重新裁定，北高行目前也未作成裁定。
本案訴訟3日上午開庭，中影律師認為，本件“法條”違“憲”雖是問題，且中投、欣裕臺及婦聯(lián)會兩案都已聲請“釋憲”，但與本件有個案差異，主要是本件法律依據(jù)“不該當”，沒有達到“法條”所規(guī)定的要件。
蔡進良說，“黨產(chǎn)會”應(yīng)在當事人有利及不利情形，一律注意，且應(yīng)斟酌全部聽證紀錄，即使不采納中影的說詞也應(yīng)作說明，才合乎正當程序，希望合議庭就構(gòu)成要件違“法”部分先行審酌。庭末，法官林淑婷請訴訟兩造在期限內(nèi)陳報書狀，改期11月26日上午11時再開庭。
來源：臺灣《中時電子報》
