臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》12日刊文稱，臺(tái)當(dāng)局教育部門課審會(huì)學(xué)生委員、靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇，寄血衣、冥紙包裹給香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化辦事處，事后硬拗這不是恐嚇，如此脫序言行已枉為課審委員代表，臺(tái)教育部門負(fù)責(zé)人潘文忠竟還背書，認(rèn)為其為個(gè)人想法，試圖與課審會(huì)學(xué)生委員身份切割，根本是縱容。
文章摘編如下：
臺(tái)灣靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇從高中階段就熱衷參與社運(yùn)活動(dòng)，一直到進(jìn)入大學(xué)就讀，始終都是社運(yùn)的熟面孔。
回顧過往，他曾有多次爭議言行，像是在2015年“反課綱運(yùn)動(dòng)”發(fā)生時(shí)，曾講出“慰安婦就是性工作者，不一定是被迫的”，再來就是2017年的高中語文課綱事件，他直接批評閱讀唐宋古文八大家的行為，被網(wǎng)友譏笑。
此次，林致宇主動(dòng)寄出含有“血衣”、冥紙及郵件的包裹，到香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化辦事處，借以表達(dá)不滿，如此脫序的行為，卻不見臺(tái)當(dāng)局教育部門予以譴責(zé)，潘文忠甚至說出宛如妥協(xié)與鄉(xiāng)愿的回應(yīng)，認(rèn)為學(xué)生委員都是經(jīng)過學(xué)生共同的推舉，而其個(gè)別行為則是出自對議題表達(dá)想法。
教育部門此舉彷佛只要特定學(xué)生的“顏色”正確，無論以何種行為表達(dá)意見都沒有錯(cuò)，無非等同于默許反社會(huì)言行，“只要我喜歡有什么不可以”，心態(tài)實(shí)在可議。
