國民黨前主席洪秀柱日前宣布，她將會到艱困選區(qū)參選“立委”；隨后又表示，陣前換將絕對不可能，如果還要像當年“換柱”一樣“換韓”，“國民黨可以打包了，將會崩盤”。臺灣《大華網(wǎng)絡報》評論指出，換韓絕無可能，國民黨該做的事應該是加速整合，加強團結，而不是推出換柱2.0，那樣只會自尋死路。

　　以下是文章摘編：

　　“換柱”風波會不會重演？這不是空穴來風，在國民黨初選還未揭曉之前，就已出現(xiàn)這種論調，初選后又經(jīng)常有人提起，究其根本，自然是認為韓國瑜沒有勝算。

　　眾所皆知的黑韓名嘴強調，洪秀柱在換柱事件前，民調不停下探；韓國瑜現(xiàn)在的民調也快速下滑，可能會面臨相同狀況，換柱2.0正在倒數(shù)計時；尤其現(xiàn)在郭臺銘、王金平與柯文哲交替搶聲量，讓韓國瑜被邊緣化；而韓國瑜被邊緣化，就會盲動亂語，刺激換柱2.0更發(fā)酵。

　　這種論調顯然是出自唱衰韓國瑜的陣營，但無論從民調或現(xiàn)實看，換柱2.0都沒有任何可能。當年國民黨之所以換柱，洪秀柱所提的“一中同表”與國民黨的“一中各表”立場不同，只是表面理由；真正原因是洪秀柱民意支持度不斷下跌，許多黨提名的“立委”害怕領導人選舉失利會拖垮“立委”選舉，因此群起向黨中央施壓。

　　無庸諱言，韓國瑜的民意支持度從“九合一”選舉至今，確實掉了很多，但從坊間各家民調觀察，除了親綠民調單位之外，基本上，不管是韓國瑜與蔡英文對打或是加上柯文哲三人廝殺，韓國瑜目前都仍保持領先，所以換韓毫無正當性。再說，韓國瑜從初選至今，在國民黨內始終都是一支獨秀，不管是郭臺銘、朱立倫或是王金平，都難望其項背。如果把韓國瑜換掉，誰能取代？難道要換上一個比韓國瑜民意支持度更差的人嗎？如此豈能讓數(shù)以百萬計的韓粉服氣？他們還會心甘情愿的投票嗎？

　　再從后果看，當年國民黨中央評估，如果不換，大概只有38席，換了大約有45到50席，可是選舉結果國民黨區(qū)域只當選24席，連同不分區(qū)只有35席，比原先評估不換的更差；比起2012年，國民黨選舉少了307萬余票；“立委”政黨票部分也少了158萬余票。這證明換柱不僅無法拉抬“立委”選情，效果適得其反。現(xiàn)在竟然有人還妄想換柱，難道國民黨是輸不夠嗎？

　　正因為如此，換韓絕無可能，國民黨該做的事應該是加速整合，加強團結，而不是推出換柱2.0，那樣只會自尋死路。